Решение № 12-669/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 12-669/2021

Судья Пантела И.Д. дело № 12-669/21


Р Е Ш Е Н И Е

«17» июня 2021 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Чеховского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

при секретаре Нестеровой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Чеховского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал, считая его незаконным и необоснованным, просил отменить.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, суд второй инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.03.2021г. в 12 час. 10 мин. в рамках проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации, по адресу: Московская область, г.о. Чехов, с. Сергеево ПСК «Чеховский», ИП «ФИО2.», был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность у ИП «ФИО2.» в качестве повара-кассира, без разрешения на работу или патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом; копией паспорта иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; протоколом осмотра; объяснением ИП ФИО2; протоколом об административном правонарушении от 24.03.2021г., с которым ФИО1 согласился, а также иными доказательствами по делу.

Исходя из указанных доказательств, суд правильно пришел к выводу о доказанности вины иностранного гражданина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, квалифицировав его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Суд второй инстанции находит правильным назначенное ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного.

В тоже время суд второй инстанции находит подлежащим исключению из постановления дополнительное наказание, в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку из представленных суду второй инстанции ФИО1 документов и его пояснений усматривается, что ФИО1 проиводил оплату патента в марте, апреле, мае месяцах, помогает материально своей матери ФИО3, являющейся пенсионеркой и инвалидом 2 гр., имеет на своем иждивении 6 несовершеннолетних детей, в том числе детей от своего умершего брата, а также содержит на своем иждивении ребенка своей сестры, который проживает с ним.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Чеховского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, исключить дополнительное наказание в виде административного выдворения.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Жалобу удовлетворить частично.

Судья М.В.Мертехин