Решение № 2А-435/2017 2А-435/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-435/2017

Административное дело №2а-435/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.А. Якина,

при секретаре Якименко Е.Н.,

с участием: административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №3 по Хабаровскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, мотивируя свои требования тем, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 в период 2014г. являлся владельцем транспортных средств: ГАЗ 24, гос. рег. знак №, 1965 года выпуска; MITSUBISHI-PAJERO, гос. рег. знак №, 1994 года выпуска. Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2014г. В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога. В адрес ФИО1 направлено требование от 24.11.2014 № 35750, от 05.11.2015 № 34434 об уплате транспортного налога (пени, штрафа). Однако задолженность по транспортному налогу до настоящего времени административным ответчиком полностью не оплачена.

МИФНС России №3 по Хабаровскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Административным истцом пропущен срок для обращения в порядке искового производства, по причине большого объема работ по взысканию недоимки с физических лиц с 01.01.2016г. по 01.01.2017г., а также того, что Межрайонная ИФНС России по Хабаровскому краю осуществляет налоговое администрирование 8 муниципальных районов.

На основании изложенного, административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 2545руб., пеню в размере 455,63 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав лиц.

Об отложении дела административный истец не просил, документы об уважительной причине не представил.

В связи с указанными обстоятельствами суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца не признал, и пояснил, что задолженности по уплате транспортного налога не имеет, что подтверждается документами об оплате, а также просил в восстановлении пропущенного срока административному истцу отказать.

Представитель административного ответчика ФИО2 поддержал позицию ФИО1, ссылаясь на доводы, изложенные административным ответчиком.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, и изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, исчисляется налоговыми органами (п.1 ст.362, п.3 ст.396, п.1 ст.408 НК РФ).

В соответствии со ст.31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Установлено, что ФИО1, в 2014 г. являлся собственником: транспортных средств: ГАЗ 24, гос. рег. знак №, 1965 года выпуска; MITSUBISHI-PAJERO, гос. рег. знак №, 1994 года выпуска.

Следовательно ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Федеральной налоговой службой, а именно Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю суду представлена копия налогового уведомления № 772196, без даты составления указанного документа, в отношении ФИО1, содержащее ссылку на то, что в срок до 05 ноября 2014 года ФИО1 обязан уплатить транспортный налог в сумме 2545 рублей 00 копеек. В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 609217 от 09.04.2015г. о необходимости уплатить не позднее 01 октября 2015 года транспортный налог в размере 2545 руб.

Межрайонной ИФНС России №3 по Хабаровскому краю ФИО1 направлялось требование № 35750 об уплате транспортного налога по состоянию на 24.11.2014 г. в размере 2545 руб., и пени в сумме 225 рублей 33 копейки и требование № 34434 об уплате транспортного налога по состоянию на 05.11.2015г. в сумме 2545 рублей и пени в сумме 230 рублей 30 копеек. Требования по уплате налога и пени административному ответчику предлагалось исполнить в срок до 22.01.2015г. и до 10 февраля 2016 года, соответственно.

Определением мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 14 ноября 2016 г. отменен судебный приказ № 2-1192/16 от 03.11.2016г. о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление МИФНС №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени поступило в суд 24 июля 2017г., то есть по истечению шестимесячного срока указанного в законе.

Таким образом, право Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю на взыскание с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени утрачено.

В силу ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России №3 по Хабаровскому краю заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, однако основания для удовлетворения данного ходатайство отсутствуют, поскольку уважительность причин такого пропуска налоговым органом не подтверждена.

Кроме того, административным ответчиком ФИО1 представлен ответ из Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю от 10.11.2016г., из содержания которого следует, что за период с 2012 по 2015г.г. задолженности по уплате транспортного налога у ФИО1 не имеется, также представлены квитанции об уплате административным ответчиком транспортного налога от 05.09.2013 г. на сумму 2745 рублей, 29.09.2014 г. на сумму 3130 рублей, 16.12.2015г. на сумму 2545 рублей, 06.09.2016 г. на сумму 2180 рублей.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2545 рублей и пени в сумме 455 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 31 августа 2017 года.

Председательствующий: судья А.А. Якин