Решение № 2-250/2021 2-250/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-250/2021

Дело № 2-250/21

поступило в суд

18.05.2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена 17.06.2021 г.

решение в окончательной форме подготовлено 18.06.2021 г.

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Максимовой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штаер ФИО7 к <адрес> о признании многоквартирного жилого дома прекратившим свое существование и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> р.<адрес> №, после чего свои права зарегистрировал в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка, он получил отказ по тем основаниям, что на принадлежащем ему земельном участке располагает многоквартирный жилой с кадастровым номером <данные изъяты> с тремя квартирами с кадастровыми номерами: <данные изъяты>.

Для снятия с кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости он обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, однако положительного ответа не получил, в связи с не предоставлением администрацией р.<адрес> уведомления в регистрирующий орган о завершении сноса объекта капитального строительства по <адрес> № в р.<адрес>, в настоящее время получить данную информацию не представляется возможным, в связи с тем, что администрация р.<адрес> прекратила свое существование.

Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО3, здание с кадастровым номером <данные изъяты> ранее располагалось на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> р.<адрес> №, в настоящее время данное здание прекратило свое существование, в связи с гибелью.

Наличие сведений в ЕГРН на фактически несуществующий объект недвижимости нарушает его права как собственника земельного участка, в связи, с чем он лишен возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться объектом недвижимости.

Требования истца сводятся к признанию многоквартирного жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> с тремя квартирами в нем с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, по адресу: <адрес> р.<адрес> №, прекратившим свое существование и исключению сведений и нем из Единого государственного реестра недвижимости

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика – Управления Росреестра по <адрес> Сузунский отдел ФИО4, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель администрации <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал полностью, о чем оформил соответствующее заявление.

Заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к <адрес>, удовлетворить полностью.

Признать многоквартирный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> с тремя квартирами в нем с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, по адресу: <адрес> р.<адрес> №, прекратившим свое существование.

Решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о многоквартирном жилом доме с кадастровым номером <данные изъяты> с тремя квартирами в нем с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, по адресу: <адрес> р.<адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО6

Решение вступило в законную силу «____»__________2021 года

Судья О.В.Бонецкая