Приговор № 1-165/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-165/2017

№1-165


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 21 июня 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. СмоленскаЦиркунова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Полушкина И.Ю., представившего удостоверение личности и ордер № 607,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, пенсионера, инвалида третьей группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> находящегося под подпиской о невыезде, судимого:

- 29.12.2012 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 119, ч. 2 п. «а, в, з» ст. 126, ч. 2 п. «а,в» ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет с лишением специального звания «младший лейтенант милиции (в отставке)». Постановлениями Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.12.2014 г., Смоленского районного суда Смоленской области от 27.06.2016 г. и от 18.10.2016 г. испытательный срок продлен до 5 лет 3 месяцев,

- 15.04.2016 г. мировым судьей судебного участка № 45 г. Смоленска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года. 04.10.2016 г. снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные действия с огнестрельным оружием и боеприпасами при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 25.01.2017 г. по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, не имея соответствующего законного права, в нарушение ст. 1,3,5,6 «Правил оборота ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» на хранение оружия и боеприпасов и в нарушение ст. 10 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениям), незаконно хранил гладкоствольное огнестрельное устройство для стрельбы патронами, калибра 5.6 мм, изготовленное самодельным способом и пригодное для производства выстрелов, а также боеприпасы - патрон калибра 7.62 к огнестрельному нарезному пистолету образца 1930-1933 г.г., конструкции ФИО2 (ТТ) и относящийся к штатным боеприпасам для пистолета ТТ, пистолетов-пулеметов ППД-34/38 (ФИО3), ППД-40 (ФИО3), ППШ-41 (ФИО4), ППС-42 (ФИО5) и ППС-43 (ФИО5) и другому нарезному огнестрельному оружию под данный патрон и пригодный для стрельбы в количестве не менее одного, где в период с 20.35 час. до 22.30 час. 25.01.2017 г. в ходе осмотра места происшествия они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения ФИО1 указания на незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности в этой части истек.

Вновь сформулированное гос. обвинителем обвинение ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ и принимает решение назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого не усматривается. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении ( л.д. 34), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 72), инвалидность подсудимого (л.д. 86), что он является участником боевых действий и был награжден медалями ( л.д.85,177).

ФИО1 ранее судим (л.д. 54, 56-61, 63, 64, 66), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 71), состоит на учете у врача-нарколога с 2014 г. с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (л.д. 70).

Из заключения № 425 комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал. У ФИО1 выявляется органическое расстройство личности в связи с неуточненным заболеванием (F 07.89), синдром зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.242). Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Зависимости от наркотических средств не выявлено. Нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога (л.д. 117-119).

Новое умышленное преступление средней тяжести ФИО1 совершил в период испытательного срока условного осуждения. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.12.2012 следует сохранить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства. Не позднее трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения и медико-реабилитационные мероприятия зависимости от алкоголя.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.12.2012г в отношении ФИО1, осужденного по ч. 2 ст. 330, ч. 2 п. «а,в» ст. 126 УК РФ к условной мере наказания, исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 45 г. Смоленска от 15.04.2016 г. в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 (два) года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: гладкоствольное устройство для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, изготовленное самодельным способом и пригодное для производства выстрелов, а также боеприпас патрон калибра 7,62, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников