Приговор № 1-497/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-497/2023

Дело № 1-497/2023

66RS0002-01-2023-000758-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Челядиновой Ж.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников Свердловского транспортного прокурора Кондакова Н.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитников – адвокатов Герасимовой Е.А., Ивановой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировым И.А., секретарем ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <...>, ранее судимого:

-26.09.2022 Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года условно, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев;

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 02.05.2023, мера пресечения в отношении, которого избрана в виде заключения под стражу 03.05.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

ФИО5, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения (лицензии) запрещен и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, в нарушение ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 29.12.2022), совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств в крупном размере, связанные с их незаконными приобретением и хранением без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

26.04.2023 в вечернее время, точное время не установлено, у ФИО5, находящегося в <...>, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – производного N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – производного N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере, ФИО5, в 22:46 26.04.2023, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 50» в корпусе синего цвета IMEI1: ***, IMEI2: ***, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «Telegram», связался с неустановленным лицом, использующим ник «Operator», (далее по тексту - неустановленное лицо под ником «Operator»), в интернет – магазине по продаже наркотических средств «Дилер-Киллер», от которого в ходе общения получил информацию с местом нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), а также фотографии с его координатами, общей массой не менее 6,262 грамм, то есть в крупном размере.

После чего, 30.04.2023 ФИО5, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, прибыл на участок местности, расположенный на территории садово-дачного товарищества Уралэлектроремонт г. Асбеста Свердловской области, где около 23:00 местного времени этого же дня между слоями квадратной плитки у основания забора с географическими координатами: широта 57.02234, долгота 61.42167, обнаружил сверток в синей изоленте с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 6,262 гр., в крупном размере.

Далее, ФИО5 в этот же день и в это же время, осознавая, что незаконное приобретение наркотических средств запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, действуя умышленно, собственноручно поднял указанный сверток с находящимися внутри двумя прозрачными полимерными пакетами (объект № 1 и объект № 2), с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 6,262 грамм, в крупном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления, в правом наружном кармане, надетых на нем спортивных штанов, в последующем в неустановленное время, находясь в <...>, ФИО5 часть незаконно приобретенного наркотического средства - производного N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства – производного N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 6,25 грамм, в крупном размере, находящееся внутри двух прозрачных полимерных пакетов (объект № 1 и объект № 2), поместил в пустую пачку из-под сигарет «Chesterfild», после чего продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления, вплоть до 00:10 02.05.2023.

02.05.2023 около 00:10 местного времени, точное время не установлено, ФИО5, находясь в восточном досмотровом павильоне Железнодорожного вокзала станции Екатеринбург-Пассажирский, административное здание, которого расположено по адресу: <...>, перед проходом через центральную рамку металлодетектора с заводским номером 7582, выложил в лоток для личных предметов, принадлежащую последнему пачку из-под сигарет «Chesterfild», содержащую два прозрачных полимерных пакета (объект № 1 и объект № 2) с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 6,25 грамм, в крупном размере, и поставил его на движущуюся ленту интероскопа, однако его действия были замечены сотрудницей подразделения транспортной безопасности, осуществляющей контроль проносимого багажа пассажирами и посетителями Железнодорожного вокзала, вследствие чего ФИО5, с целью сокрытия незаконно хранимого без цели сбыта для личного потребления при себе наркотического средства – производного N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 6,25 грамм, в крупном размере, собственноручно взял с ленты интроскопа и выбросил в урну, расположенную вблизи кафе быстрого питания «Шашлычная № 15», расположенного по адресу: <...> напротив входа в восточный досмотровый павильон Железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург – Пассажирский, принадлежащую последнему пачку из-под сигарет «Chesterfild», содержащую два прозрачных полимерных пакета (объект № 1 и объект № 2) с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 6,25 грамм, в крупном размере.

02.05.2023 не позднее 00:20 местного времени, точное время не установлено, выброшенная ФИО5 пачка из-под сигарет «Chesterfild», содержащая два прозрачных полимерных пакета (объект № 1 и объект № 2) с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 6,25 грамм, в крупном размере, извлечена сотрудницей подразделения транспортной безопасности, осуществляющей контроль проносимого багажа пассажирами и посетителями Железнодорожного вокзала из урны, расположенной вблизи кафе быстрого питания «Шашлычная № 15», расположенного по адресу: <...> напротив входа в восточный досмотровый павильон Железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург – Пассажирский, с целью передачи сотрудникам транспортной полиции и помещена на верхнюю часть интероскопа восточного досмотрового павильона.

02.05.2023 в 00:25, находясь у входа в восточный досмотровый павильон Железнодорожного вокзала станции Екатеринбург-Пассажирский, административное здание которого расположено по адресу: <...>, ФИО5 был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Екатеринбург-Пассажирский.

В период с 00:40 до 01:08 02.05.2023 в присутствии двух понятых с участием ФИО5 в помещении восточного досмотрового павильона Железнодорожного вокзала станции Екатеринбург-Пассажирский, по адресу: <...>, в ходе осмотра места происшествия, с верхней части интроскопа изъята пачка из-под сигарет «Chesterfild», содержащая два прозрачных полимерных пакета (объект № 1 и объект № 2) с веществом в виде кристаллического порошка и комков синего, голубого и белого цветов, которое, согласно заключения эксперта № 279 от 05.05.2023, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), массой согласно справки об исследовании № 119 от 02.05.2023 – объект № 1 – 6,18 грамм, объект № 2 – 0,07 гр., общей массой 6,25 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 15.06.2022).

Кроме того, 02.05.2023 в период с 01:20 до 01:40 местного времени в помещении СОГ дежурной части ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский, расположенной по адресу: <...>, в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО5 в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на последнем, были обнаружены и изъяты осколки стекла и полимерная трубка для курения, с наслоениями вещества коричневого цвета, которые согласно заключения эксперта № 351 от 07.06.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), массой 0,012 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 15.06.2022).

Общая масса изъятого вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), составила 6,262 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в ред. 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером (крупным размером для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных является масса свыше 1 грамма, но не превышающая 200 грамм).

Таким образом ФИО5, своими умышленными действиями нарушил установленный ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 29.12.2022) порядок оборота наркотических средств.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 29.12.2022) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 15.06.2022), в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» в разделе «Наркотические средства» содержится позиция «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания данные при допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, около года назад он начал употреблять наркотическое средство «Соль», которые приобретал через приложение Telеgram. 26.04.2023 в вечернее время, находясь в г. Асбесте, решил приобрести наркотическое вещество «Соль», массой 10 грамм. Зайдя в месенджер «Telegram», в интернет магазин «Дилер-Киллер», выбрав наркотическое вещество, оплатил заказ по полученному номеру банковской карты через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его телефоне, в размере 18000 рублей. 30.04.2023 в вечернее время на его сотовый телефон пришло сообщение с фотографией участка местности с указанием географических координат местонахождения тайника с наркотиком. Введя полученные координаты в Гугл карту, убедившись, что тайник находится в г. Асбесте, вызвал такси и доехал до указанного места. Приехав на место, нашел тайник, который находился на земле у основания забора садового участка, из тайника забрал сверток, перемотанный синей изолентой. В дальнейшем, находясь в квартире в г. Асбесте, употребил часть, приобретенного наркотического средства, которые было в виде порошка синего цвета, употребил наркотическое средство один путем курения через лампочку. Оставшуюся часть наркотического средства, находившуюся в прозрачном полимерном пакете зип-лок, хранил в пачке из-под сигарет «Честерфилд» в правом наружном кармане куртки черного цвета. В связи с тем, что ему нужно было поехать в г. Ижевск на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, он купил через интернет билеты на пассажирский поезд № 55 от ст. Екатеринбург-Пассажирский до ст. Агрыз, отправлением 02.05.2023 в 00:35. 01.05.2023 около 00:35, прибыв с супругой ФИО7 №3, на Железнодорожный вокзал, проследовав к досмотровому павильону, где на интроскоп он выложил вещи из карманов в лоток, в том числе, пачку из-под сигарет, в которой находились наркотики. Сотрудник транспортной безопасности заметила, что в пачке из-под сигарет находится пакетик с веществом, спросила у него, что это такое, он, поняв, что был изобличён в совершении преступления, и чтобы избежать уголовной ответственности, забрал пачку из-под сигарет, смял ее, вышел на улицу и выбросил ее в урну, после чего вместе с супругой прошел досмотр и они пошли к поезду на посадку. Однако, после того, как они с супругой проследовали на поезд, он все–таки решил вернуться к досмотровому павильону и забрать наркотическое средство обратно из урны, чтобы взять его с собой и дома употребить. Отправив супругу на поезд, сам он вернулся в досмотровой павильон, подойдя к урне, посмотрев в нее, понял, что наркотиков в ней уже нет. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которым он сознался, что имел при себе наркотические средства, после чего сразу, было осмотрено место происшествие с его участием и с участием двух понятных. В ходе осмотра места происшествия с интроспока была изъята и упакована пачка из-под сигарет «Chesterfild», в которой находился прозрачный полимерный пакет зип-лок, в находящимся внутри порошкообразным веществом синего цвета, он сразу пояснил, что изъятое наркотическое вещество принадлежит ему. По итогам осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. После чего, его доставили в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский для проведения в отношении него личного досмотра. В дежурной части в присутствии двух понятых мужчин, он пояснил, что в правом кармане куртки могут быть остатки наркотического вещества, после чего, был произведен срез внутренней части правого кармана куртки, надетой на нем, который был упакован, кроме того, в ходе личного досмотра был изъят, принадлежащий ему сотовой телефон марки «Honor 50 Лайт» в корпусе синего цвета, с помощью данного телефона он приобрел наркотическое вещество, после чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он расписался. Впоследствии, ФИО5 уточнил, что в ходе допроса в качестве подозреваемого он неправильно указал, что остатки наркотического средства находятся во внутреннем кармане куртки, поскольку в ходе личного досмотра он пояснил, что остатки наркотического вещества находятся в правом наружном кармане спортивных штанов и срез был произведен с правого наружного кармана его штанов, также указал, что кармане штанов, надетых на нем, находилась лампочка из стекла и трубочка, которые он использовал для употребления наркотического средства. Когда он дома употребил часть наркотика, остатки наркотика остались в лампочке, которая впоследствии разбилась в его штанах и остатки наркотических средств просыпались в штаны (Т. 1 л.д. 245-249, Т. 2 л.д. 6-7, 17-19, 30-33, 163-166).

В ходе проверки показаний ФИО5 на месте, ФИО5 указал на досмотровую зону с интроскопом в восточном павильоне Железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: ул. Вокзальная, д.22, где пытался пройти досмотр перед задержанием с наркотическим веществом и где было изъято наркотическое вещество. Кроме того, ФИО5 указал на урну, расположенную напротив входа в указанный павильон, где он был задержан сотрудниками полиции при попытке поднять наркотическое вещество (Т. 1 л.д. 250-254).

После оглашения показаний подсудимый указал, что полностью их подтверждает, указав, что давал их добровольно в присутствии защитника.

Суд считает возможным положить в основу приговора пояснения подсудимого ФИО5 как в судебном заседании, так и изложенные в допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из исследованного рапорта следует, что в восточном павильоне Железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: ул. Вокзальная, д.22 обратился сотрудник транспортной безопасности, сообщив, что в досмотровом павильоне во время прохождения досмотровых мероприятий неизвестный мужчина выложил в лоток две пачки сигарет, в одной из которых просматривался прозрачный пакетик зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество синего цвета, при этом стал заметно нервничать, после чего взял пачку из-под сигарет, вышел из павильона и выбросил ее в урну. Через некоторое время у входа в павильон был задержан мужчина, им оказался ФИО5 В дальнейшем после прибытия следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых и ФИО5 была изъята пачка из-под сигарет, с находящимся в ней полимерным пакетом с веществом (Т.1 л.д. 26-27).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №1, следует, что 02.05.2023 в восточном досмотром павильоне Железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: ул. Вокзальная, д.22 через центральную рамку металлодетектора проходил мужчина, который выложил в лоток две пачки сигарет и зажигалку, после чего прошел через рамку. Попросив его открыть пачки из-под сигарет для того, что посмотреть их содержимое, мужчина открыл первую пачку сигарет, в ней были сигареты, после чего, он неохотно открыл вторую пачку из-под сигарет, в ней она увидела полимерный пакет синего цвета, пояснив ему, что она знает, что это такое, мужчина смял вторую пачку из-под сигарет и сказал, что ее выкинет, далее он развернулся и вышел из павильона на улицу. Пройдя за ним, она не видела, куда именно он выкинул пачку из-под сигарет, но предположила, что в ближайшую урну около павильона, пойдя к ближайшей урне, она увидела в ней ту самую смятую пачку из-под сигарет, после чего, находясь в тканевых перчатках, она достала из урны пачку из-под сигарет, при этом увидела, что в этой пачке находится полимерный пакет с сыпучим веществом, она занесла пачку сигарет в помещение досмотрового павильона и положила ее на верхнюю часть интроскопа. Пришедшим в досмотровой павильон сотрудникам полиции, она рассказала о случившемся и описала приметы мужчины, при этом, в ходе ее рассказа один из сотрудников полиции указал на мужчину, которой мог пронести наркотическое средство, она, посмотрев на мужчину, указала, что это тот самый мужчина, который пронес пачку из-под сигарет с веществом в полимерном пакете синего цвета. После чего, сотрудники полиции его сразу задержали и вызвали следственно-оперативную группу для изъятия пачки из-под сигарет с веществом (Т. 1 л.д. 201-203).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №4, следует, что 02.05.2023 в 00:20 он находился на службе в восточном досмотром павильоне Железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: ул. Вокзальная, д.22, к нему обратился сотрудник транспортной безопасности ФИО7 №1 и пояснила, что некоторое время назад, в досмотровом павильоне находился неизвестный мужчина, который во время прохождения досмотра выложил в лоток две пачки из-под сигарет и зажигалку, в одной из пачек из-под сигарет отсутствовала крышка, внутри которой просматривался прозрачный пакет зип-лок синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. На вопрос ФИО7 №1, что это, мужчина стал заметно нервничать, затем взял указанную пачку с веществом, вышел из досмотрового павильона и выбросил ее в урну, стоящую возле павильона. После чего, ФИО7 №1 из урны достала выброшенную пачку из-под сигарет с пакетом зип-лок с веществом и положила на крышку интероскопа до прибытия сотрудников полиции. 02.05.2023 в 00:25 у входа в восточный павильон, был обнаружен мужчина, который что-то искал в урне. ФИО7 №1 подтвердила, что это именно тот мужчина, который пытался пройти досмотр и имел при себе пачку из-под сигарет с веществом внутри. Далее, данный гражданин был задержан, им оказался ФИО5, после чего в досмотровой павильон была вызвана следственного-оперативная группа, которая по прибытию изъяла пачку из-под сигарет с веществом внутри с поверхности интероскопа, в ходе осмотра места происшествия ФИО5 сообщил, что указанная пачка из-под сигарет принадлежит ему (Т. 1 л.д.207-209).

Следователем с участием двух понятых осмотрено место происшествие 02.05.2023, восточный досмотровой павильон Железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <...>. На интероскопе, находящемся в центре зала, обнаружена смятая пачка из-под сигарет «Chesterfild», внутри которой находилось порошкообразное вещество синего цвета в полимерном пакете зип-лок. ФИО5 пояснил, что указанная пачка из-под сигарет, в которой находится наркотическое средство, принадлежит ему (Т. 1 л.д. 28-33).

В ходе проводимого в присутствии двух понятых личного досмотра у ФИО5 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor50» в корпусе синего цвета с чехле черного цвета, в правом наружном кармане спортивных штанов обнаружены следовые остатки вещества и приспособления для курения (Т. 1 л.д. 34).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетель ФИО7 №2, участвовавший в качестве понятого при осмотре места происшествия и личном досмотре ФИО5, следует, что 02.05.2023 с 00:00 до 01:00 он находился на территории Железнодорожного вокзала, к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятно в ходе осмотра места происшествия, также для участия в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. До начала осмотра места происшествия им разъяснили права и обязанности. После чего, был осмотрен эктроскоп, на котором была обнаружена смятая пачка из-под сигарет, название которой он не помнит. Внутри данной пачки из-под сигарет был обнаружен пакет зип-лок с веществом внутри. Участвовавший в осмотре места происшествия задержанный мужчина, подтвердил, что данная пачка из-под сигарет принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство для личного употребления, после чего, пачка из-под сигарет была упакована в прозрачный файл, который был снабжен пояснительной надписью, на котором все участники осмотра поставили свои подписи. Далее, он и второй понятой были приглашены поучаствовать в ходе личного досмотра задержанного мужчины. В ходе личного досмотра задержанный мужчина пояснил, что в кармане его спортивных штанов имеется наркотическое вещество «соль», следовые остатки, которого были изъяты из кармана его штанов, кроме того, из кармана куртки был изъят сотовый телефон. Сотрудниками полиции был осуществлен срез кармана штанов досматриваемого мужчины, данный срез был упакован в прозрачный файл, файл был снабжен пояснительной надписью с подписью участников личного досмотра, сотовый телефон не упаковывался. По окончанию личного досмотра он и второй понятой ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего поставили в нем свои подписи (Т. 1 л.д.212-214).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №6, участвовавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия и личном досмотре, следует, что 02.05.2023 он находился на территории Железнодорожного вокзала, к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятно в ходе осмотра места происшествия, также был приглашен второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен прибор энтроскопа, на котором была обнаружена смятая пачка из-под сигарет, внутри данной пачки находился пакет зип-лок с веществом внутри. Задержанный мужчина, подтвердил, что данная пачка из-под сигарет принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство для личного употребления, после чего, пачка из-под сигарет была упакована в прозрачный файл, который был снабжен пояснительной надписью, на котором все участники осмотра поставили свои подписи. Далее его попросили поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре задержанного мужчины. В ходе личного досмотра задержанный мужчина пояснил, что в кармане его спортивных штанов имеется наркотическое вещество «соль», следовые остатки, которого были изъяты из кармана его штанов, кроме того, из кармана куртки был изъят сотовый телефон. Сотрудниками полиции был осуществлен срез кармана штанов досматриваемого мужчины, данный срез был упакован в прозрачный файл, файл был снабжен пояснительной надписью с подписью участников личного досмотра, сотовый телефон не упаковывался. По окончанию личного досмотра он и второй понятой ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего поставили в нем свои подписи (Т. 1 л.д. 215-217).

Указанные предметы изъяты, осмотрены, наркотическое средство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и помещено в камеру хранения ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский (л.д. Т. 1 л.д. 54-62, 136-152, 156-187, Т. 2 л.д. 148-159,167-175).

Согласно справке о предварительном исследовании вещество в двух полимерных пакетах (объект № 1 и объект № 2), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), включенное в «Список наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества составила: объект № 1 – 6,18 гр., объект № 2 – 0,07 гр. Израсходовано по 0,01 грамм вещества из каждого полимерного пакета (Т. 1 л.д. 52-53).

Из заключения эксперта № 351 от 07.06.2023 следует, что на экспертизу представлены фрагмент тканевого материала серого цвета, обвязанный фрагментом нити белого цвета, содержащий осколки стекла и полимерную трубку белого цвета. На осколках и трубке обнаружены наслоения вещества коричневого цвета со специфическим запахом. Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон), масса вещества составила 0,012 гр. ( Т.1 л.д. 97-102).

Из заключения эксперта № 279 от 05.05.2023 следует, что на экспертизу предоставлено вещество в виде порошка и комков синего цвета с выраженным специфическим запахом, масса объекта № 1 составила 6,17 грамм, вещество в виде порошка и комков синего цвета с выраженным специфическим запахом, масса объекта № 1 составила 0,06 грамм. Представленное на экспертизу вещество в каждом свертке (объекты № 1, № 2) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон). Общая масса представленного на экспертизу вещества составила 6,23 грамма. При производстве экспертизы израсходовано объект № 1 – 0,05 грамм, объект № 2 – 0,02 гр. (т.1 л.д. 109-114).

Из заключения эксперта № 280 от 05.05.2023 следует что на поверхности фрагментов бинта со смывами с рук ФИО5 (объект № 2) и срезов ногтевых пластин (объект № 3) обнаружены следовые остатки наркотического средства - производного N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон). Масса следовых остатков объектов № 2 и № 3 составила менее 0,01 грамм. При производстве экспертизы смывы израсходованы полностью (т.1 л.д. 120-125).

В суде свидетель ФИО7 №3, подтвердив ранее данные показания, сообщила, что ФИО5 приходится ей мужем, с 2015 года они состоят в браке, охарактеризовала его как доброго, заботливого человека, отношения между ними хорошие. В середине апреля 2022 года ее супруг получил заказ на строительство фермы в г. Асбесте Свердловской области, они поехали г. Асбест, жили в служебной квартире. Поскольку, в начале мая им нужно было ехать на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, они купили через интернет билеты на пассажирский поезд № 55 сообщением «Екатеринбург-Москва» до г. Ижевска. Отправление было 02.05.2023 в 00:35. Из г. Асбеста до Железнодорожного вокзала они добрались на такси. Прибыв на Железнодорожный вокзал, они прошли в досмотровой павильон, чтобы пройти к железнодорожным путям для посадки в поезд. Супруг шел впереди нее, он выложил все свои вещи в лоток на ленту, а она задержалась, поскольку хотела выбросить мусор из карманов своей куртки, а мелкие вещи хотела убрать в рюкзак, она вышла из павильона, а за ней вышел супруг и также что-то выбросил в урну, что именно она не видела, затем они прошли рамку и вышли из павильона, однако, супруг сказал, что ему нужно вернуться, поскольку он что-то забыл и пошел в сторону другого павильона, ведущий в город, а она оставалась его ждать. Вскоре объявили посадку на поезд и она побежала к поезду, однако, подойдя в поезду ее остановили сотрудники полиции и сказали, что ей, что она задержана и ей необходимо пройти в служебное помещение для личного досмотра, что она и сделала. Пройдя в служебное помещение, в присутствии двух понятых женщин был проведен ее личный досмотр, в ходе которого вещей, запрещенных в гражданском обороте, у нее обнаружено не было. О том, что у супруга имеются при себе наркотические средства, она не знала (Т. 1 л.д. 188-190).

В суде свидетель ФИО7 №3 показала, что они вместе с мужем употребляют наркотики с 2022 года, однако, после задержания по первому уголовному делу они перестали их употреблять. Считает, что ФИО7 №3 снова стал употреблять наркотики из-за душевых переживаний по поводу смерти своего отца, скончавшегося в ноябре 2022 года. Когда они поехали на вокзал, она не знала, что у ФИО5. при себе имеются наркотические вещества, узнала об этом от сотрудников полиции после ее задержания.

В суде свидетель ФИО7 №5, подтвердив ранее данные показания, сообщил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский. 02.05.5023 в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский был доставлен ФИО5 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 02.05.2023 в период времени с 01:20 до 01:40 в помещении комнаты СОГ им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО5 Перед началом досмотра ФИО5 сообщил, что в правом наружном кармане спортивных штанов у него имеется наркотическое вещество «соль». Далее в правом наружном кармане его куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, пароль от которого он сам сообщил, кроме того, в наружном кармане штанов были обнаружены следовые остатки вещества, в связи, с чем было принято решение сделать срез кармана. После окончания личного досмотра им был осмотрен сотовый телефон, в ходе которого было изучено приложение Telegram, где обнаружена переписка с пользователем «operator DK» интернет магазина «Diller Killer». Переписка содержала сведения о покупке ФИО5 наркотического вещества массой 10 грамм в г. Асбесте, кроме того, помимо переписки имеются фотографии с изображением чека, подтверждающего перевод 27.04.2023 денежных средств в размере 18000 рублей (Т.1 л.д. 210-211).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1025 от 02.05.2023 у ФИО5 установлено состояние наркотического опьянения (Т. 1 л.д. 38).

Суд, оценив доказательства, находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО5 наркотического средства суд признает крупным с учетом установленного крупного размера наркотического средства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. от 24.01.2022).

Вина ФИО5 помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Полными и последовательными показаниями свидетелей ФИО7 №2, ФИО7 №6, которые непосредственно принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия, где был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством и личном досмотре ФИО5, ФИО7 №5, который досматривал подсудимого, ФИО7 №1, которая непосредственно выявила и пресекла преступление, ФИО7 №4, который задержал ФИО5 и показаниями свидетеля ФИО7 №3 Протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия и предметов, заключениями экспертов.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам, все остальные незначительные моменты объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим и временным промежутком, прошедшим после вышеуказанных событий, и не влияют на квалификацию действий подсудимого. Указанные свидетели с ФИО5 ранее знакомы не были, за исключением свидетеля ФИО7 №3, являющейся ее супругой. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении свидетелей оговорить подсудимого, суд не располагает. Оснований для самооговора также не установлено. Заключения экспертов о составе и количестве изъятого наркотического средства надлежаще мотивировано, аргументировано и сомнений у суда не вызывает.

Содержание протоколов личного досмотра и осмотра места происшествия подсудимым и его защитником также не оспариваются.

Из приведенных доказательств следует, что ФИО5 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство.

Действия ФИО5 квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а так же тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО5 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, носит оконченный характер. С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для снижения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обсуждая личность подсудимого ФИО5 суд принимает во внимание, что он проживает вместе с супругой ФИО7 №3 в г. Ижевске, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (Т. 1 л.д. 83-84), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (Т. 1 л.д. 105-109), имеет стабильный источник дохода, на учете у психиатра не состоит (Т.1 л.д. 79), состоит на учете у нарколога в связи со злоупотреблением психостимуляторами (Т. 1 л.д. 78), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (Т. 1 л.д. 88), ранее судим (Т. 1 л.д.63-70), привлекался к административной ответственности (Т. 1 л.д. 96,97).

Согласно заключению комиссии экспертов от 06.07.2023 № 1367-23 ФИО5 мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО5 выявлены психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких психиактивных веществ, синдром зависимости средней стадии, с связи с чем показано лечение от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО5 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым правоохранительным органам всех известных данных о приобретении наркотических средств, сообщении пароля от своего сотового телефона, в силу части 2 той же статьи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких родственников, оказание материальной и бытовой помощи матери и теще, намерение пойти в зону специальной военной операции, наличие кредитных обязательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление последнего и предупреждение совершения новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения условного осуждения, а равно как и для назначения наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют. Не имеется оснований и для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО5 назначено наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также установленных обстоятельств дела, суд не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа, полагая его применение нецелесообразным, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

22.09.2022 приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, осуждение признано условным с установлением испытательного срока 01 год 06 месяцев, наказание не отбыто.

В силу ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Наказание в виде лишения свободы ФИО5 в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Исходя из части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения засчитывается в срок лишения свободы.

В ходе личного досмотра у ФИО5 изъят мобильный телефон марки «Honor 50» в корпусе синего цвета, который использовался подсудимым для оплаты наркотического средства и получения сведений о месте нахождения наркотического средства, что подтверждается имеющейся в нем перепиской с фотоизображениями тайника с наркотическим средством.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В этой связи указанный сотовый телефон подлежит конфискации путем обращения в доход государства.

Вещественные доказательства: наркотические средства являются предметами, запрещенными к обращению, вместе с тем указанные предметы продолжают иметь значение для уголовного дела, выделенного в отдельное производство, а значит, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, их следует продолжить хранить до завершения расследования и принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; пачка из-под сигарет «Chesterfild»; два полимерных прозрачных пакета, осколки, трубка и фрагмент тканевого материала; срезы ногтевых пластин ФИО5; смывы с рук ФИО5; фрагмент бинта (контрольный образец) на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.09.2022 в отношении ФИО5 - отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.09.2022 в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО5 со 02 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с осужденного ФИО5 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 12558 (Двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона (а именно - ?-пирролидиновалерофенон) общей массой 6,16 грамма, хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (Т.1 л.л. 142-143,144,145);

- пачку из-под сигарет «Chesterfild»; два полимерных прозрачных пакета, осколки, трубка и фрагмент тканевого материала; срезы ногтевых пластин ФИО5; смывы с рук ФИО5; фрагмент бинта (контрольный образец), хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить (Т. 1 л.д. 146-147, 148-149, 150, 151, 152, 161-163, 164-166, 167);

- мобильный телефон марки «Honor 50», в корпусе синего цвета в чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, по вступлении приговора в законную силу – на основании ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать и обратить в доход государства (т.1, л.д. 183-184, 185-186, 187, Т. 2, л.д. 178).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Ж.Е. Челядинова