Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1345/2017

Дело № 2-1345/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 09 июня 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования, тем, что её мать Ж. умерла <...>. После смерти Ж. она, ФИО1 является единственным наследником имущества по завещанию на все имущество. После смерти матери осталось наследственное имущество, а именно гаражный бокс, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...>. На основании решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов <...><...> от <...> «Об отводе земельного участка площадью 1,0 га возле существующих гаражей в районе тубдиспансера под строительство индивидуальных гаражей» был отведен земельный участок площадью 1,0 га возле существующих гаражей в районе тубдиспансера под строительство индивидуальных гаражей. Согласно справке <...>, выданной <...> Кумертауским городским некоммерческим партнерством «<...>» Ж. являлась членом КГНП «Гаражник» и владельцем гаража <...> в массиве <...> по ул. <...>. На основании решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <...> от <...>, Ж. был выдан ордер <...> от <...> на право занятия кооперативного гаража <...> по адресу: массив <...><...> окончании строительства право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Тем не менее, за все время пользования и владения вышеуказанным гаражом никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению <...> от <...> МУП «Градостроитель», гаражный бокс отвечает градостроительным требованиям, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Считается возможным дальнейшее оформление права собственности на вышеуказанный объект. Просит суд, признать за ней право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...>.

Представитель ответчика администрации городского округа город Кумертау ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования признала и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на гаражный бокс -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, Массив <...><...> на основании технического паспорта на гаражный бокс <...>, составленный по состоянию на <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая