Решение № 2-1215/2026 2-1215/2026(2-5483/2025;)~М-3966/2025 2-5483/2025 М-3966/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-1215/2026

УИД 52RS0006-02-2025-007446-02

Дело №2-1215/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2024 г. № в размере 648 934,35 руб. (где просроченный основной долг 503 955,42 руб., просроченные проценты 141 579,54 руб., неустойка на просроченный основной долг 1 021,42 руб., неустойка на просроченные проценты 2 377,97 руб.), ссылаясь на то, что по указанному кредитному договору ответчику выдан кредит в размере 538 000 руб. сроком на 66 месяцев под 24,9% годовых при условии погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору полностью. Ответчик систематически допускала нарушение сроков уплаты платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов образовалась просроченная задолженность, в связи с чем начислена неустойка.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего.

Судом установлено, что 01.03.2024 г. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был выдан кредит в размере 538 000 руб. сроком на 66 месяцев под 24,9% годовых. При этом ответчик обязалась выплатить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 2 ст. 811 данного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у истца возникло право потребовать досрочного исполнения обязательств.

Задолженность по кредиту исчислена истцом по состоянию на 03.12.2025 г. в размере 648 934,35 руб.: просроченный основной долг 503 955,42 руб., просроченные проценты 141 579,54 руб., неустойка на просроченный основной долг 1 021,42 руб., неустойка на просроченные проценты 2 377,97 руб. Размер задолженности подтвержден выпиской по ссудному счету и ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последней в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 17 978,69 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 01.03.2024 г. № по состоянию на 03.12.2025 г. в размере 648 934,35 руб. (где просроченный основной долг 503 955,42 руб., просроченные проценты 141 579,54 руб., неустойка на просроченный основной долг 1 021,42 руб., неустойка на просроченные проценты 2 377,97 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 978,69 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 9 февраля 2026 года.