Решение № 2-71/2021 2-71/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-71/2021

16RS0023-01-2021-000178-63

Дело № 2-71/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований следующие обстоятельства:

между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику кредит в сумме 584840руб. со сроком кредитования 60 месяцев с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,20 процентов годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30.12.2019г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 30.12.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения договора является вышеуказанное транспортное средство.

Исполнение Банком обязательств подтверждается выпиской по счету №, однако ответчик своих обязательств по уплате суммы основного долга, процентов и комиссии не исполнил, в связи с чем ему начислялись штрафные санкции за каждый факт невнесения ежемесячного платежа.

Требование о досрочном погашении задолженности ответчик также не исполнил.

Сумма задолженности составила 550 509руб. 08 коп. в том числе сумма основного долга- 534 214руб.08 коп. сумма процентов за пользование кредитом – 16 295руб., сумма процентов на просроченные проценты - 0,00руб.

Кроме того, Банк просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство, текущая рыночная стоимость которого на сегодняшний день составляет 442 000руб., путем продажи с публичных торгов и установлением вышеуказанной начальной стоимости.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» ПАО не явился, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, а также представил суду в письменном виде уточнение исковых требований с учетом поступивших от ответчика и зачисленных денежных средств, согласно которых сумма основного долга снизилась до 515 801руб. 08 коп. сумма процентов – до 9 921руб.60коп. в остальной части иск оставлен без изменения.

Ответчик ФИО1 представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме с указанием в нем о понимании положений статей 35,39,173 ГПК РФ и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, заявления об уточнении исковых требования и признания иска, суд считает, что признание ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом и является основанием в соответствии со статьей 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ для принятия решения об удовлетворении иска.

Таким образом, уточненный в сторону уменьшения иск ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 525 772 руб. 68копеек, в том числе суммы основного долга – 515 801руб.08 коп., суммы процентов – 9 921руб.60коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 705руб.09коп., а также обращения взыскания на автотранспортное средство LADA GRANTA идентификационный номер (№ через продажу с публичных торгов и установлением начальной цены 442 000 руб.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8705руб.09коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору С04103924319 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 525 772 руб. (пятьсот двадцать пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 68 копеек, в том числе суммы основного долга – 515 801руб.08 коп. суммы процентов – 9 921 руб.60 коп. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 805 руб.09 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № - путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену 442 000 (четыреста сорок две тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____»_____________2021 года.