Решение № 2-18/2020 2-18/2020(2-383/2019;)~М-414/2019 2-383/2019 М-414/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-18/2020

Болховский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-18/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г.Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Она вступила в наследство на земельный участок, получила Свидетельство о праве на наследство по закону. Вступить в наследство на жилой дом не смогла ввиду отсутствия технической документации. В настоящее время ею изготовлен Технический паспорт на дом. Согласно ответу администрации Медведковского сельского поселения спорный жилой дом принадлежал ФИО1 и располагался по адресу: <адрес>. В настоящее время дому присвоен адрес: <адрес>. Она с мужем проживала в данном доме и проживает в нём в настоящее время.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом (инвентарный №), расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что дом они с мужем купили, деньги за дом отдали, но договор купли - продажи не заключали. Продавец умер. Документов на дом нет.

Представитель третьего лица -Глава администрации Медведковского сельского поселения Болховского района Орловской области в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу № наследником ФИО1 является жена ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое вы выдано указанное Свидетельство, состоит из земельного участка площадью 4600 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, иные свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию не выдавались. Наследник ФИО1 - дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что ей известно об открытии наследства, срок для принятия наследства она пропустила, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

Жилой дом (инвентарный №, год постройки 1953), расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 45,5 кв.м. (жилая площадь 25,1 кв.м.), что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о правообладателях жилого дома отсутствуют, что подтверждается ответом БУ ОО «МР БТИ» Болховское отделение от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным похозяйственной книги № Медведковского с/поселения на 2008-2012 годы ФИО1 является владельцем дома, 1950 года постройки, площадью 60 кв.м. (оборудованная площадь 30 кв.м.) и земельного участка 0,49 га в <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Медведковского сельского поселения Болховского района Орловской области, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Медведковского сельского поселения объекту индивидуального жилищного строительства, ранее имевшему адрес <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, усматривается, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в данном населённом пункте с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что супруги ФИО4 в период брака по договору купли -продажи приобрели жилой дом в <адрес>. Однако, договор купли - продажи не заключали. Документов об оплате по договору не сохранилось. После смерти мужа ФИО1 истица ФИО2 вступила в наследство, в частности, на земельный участок. Поскольку правоустанавливающих документов на дом не сохранилось, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, ответчика ФИО3, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, указанными выше письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, исходя из избранного истцом способа защиты признания принадлежности дома наследодателю ФИО1 правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Председательствующий Н.А.Воропаева



Суд:

Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воропаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)