Приговор № 1-156/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-156/2017

Дело № 1-156/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «20» июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Никитиной А.О.,

подсудимого ФИО1

с участием государственного обвинителя, ст.помощника Пензенского транспортного прокурора – Ермаковой Ю.Е.,

защитника Мамедовой О.В.,

представившей удостоверение №202 и ордер №2356 от 20 июня 2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

(дата) примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства: (адрес), при помощи имеющегося у него сотового телефона «Samsung» посредством интернет-связи договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства.

(дата) примерно в 18 часов 45 минут ФИО1 перечислил за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства, посредством электронной оплаты через платежный терминал, находящийся в торговом центре «Олимп» по (адрес) неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 1200 рублей, тем самым оплатил покупку вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства.

(дата) примерно в 18 часов 50 минут ФИО1 посредством интернет связи получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения наркотического средства.

(дата) примерно в 21 час 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место нахождения наркотического вещества, а именно к дому (адрес) где в 150 см от входа в подвальное помещение, расположенное справа от входа в первый подъезд (адрес), в куче льда взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в завернутом синей изолентой пакетике вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от (дата) (номер) – метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (MDMB (N)-CНM) массой не менее 1,37 г., что является крупным размером наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом кармане куртки.

(дата) примерно в 21 час 15 минут ФИО1, находясь около дома (адрес), часть незаконно приобретенного им указанного наркотического средства употребил путем курения при помощи пластиковой бутылки; оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе (согласно заключению эксперта (номер) от (дата)) указанное наркотическое средство массой 1,37 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, поместил под заднюю крышку своего сотового телефона «Samsung» и незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом наружном боковом кармане куртки.

(дата) примерно в 06 часов 30 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое указанное наркотическое средство, зайдя в здание железнодорожного вокзала (адрес) был выявлен сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в помещение комнаты полиции железнодорожного вокзала (адрес) где (дата), в период времени с 06 часов 40 минут до 06 часов 55 минут, на основании п.16 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung», под задней крышкой которого находилось указанное наркотическое средство массой 1,37 г., что является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства и учебы положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, в мерах реабилитационного характера от наркомании не нуждается.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам следствия стало известно из признательных показаний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: совершение преступления впервые, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства и учёбы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства.

Меру пресечения И.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством массой после исследования 1,36 г – хранить в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте до рассмотрения уголовного дела (номер)

фрагменты белой нелинованной бумаги размерами 26х55 см и 40х53 см, бутылку – уничтожить;

сотовый телефон марки «Samsung», с находящимися в нем двумя сим-картами и флэш-картой – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий- М.А. Рыжова