Решение № 2-1861/2020 2-1861/2020~М-1346/2020 М-1346/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1861/2020

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца Северская 08 сентября 2020 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска истец указал, что 11.04.2019г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ответчику <данные изъяты> 17.06.2019г. – <данные изъяты>., а ответчик обязалась производить уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа. Договор обеспечен неустойкой. В обеспечение исполнения принятых обязательств по договору займа был заключен договор залога, согласно которому ответчик передал ФИО1 имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес> Условия договора займа по возврату денежных сумм ответчик не выполнила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., из которых сумма займа (основной долг) <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие и в отсутствие истца, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., из которых сумма займа <данные изъяты> проценты за пользование займом <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом, назначение: жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м., количество этажей 1, кадастровый номер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. на дату проведения торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Северского районного суда А. А. Емельянов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)