Решение № 2-153/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-94/2021~М-59/2021

Дело № 2-153/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000110-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 г. г. Зубцов Тверской области

Зубцовский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Титова Л.Н.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований банк указал, что 28.12.2017 г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключён договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № <данные изъяты> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 96 421, 8 руб. на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 8, 7% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN №.

Банк свои обязательства исполнил, перечислил ответчику сумму кредита на счёт, открытый в банке.

ФИО1 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, а именно возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик должен был производить ежемесячные аннуитентные платежи в размере 19 599 руб., включающие в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

22.12.2017 г. между ФИО1 и ООО «РОЛЬФ» филиал «Алтуфьево» был заключён договор купли – продажи автомобиля № <данные изъяты> с использованием кредитных средств АО «ЮниКредитБанк», согласно которому ответчик приобрёл автомобиль марки Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN №.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

27.07.2018 г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключён договора о предоставлении кредита на текущие расходы <данные изъяты> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 137 000 руб. на срок 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 12, 9 % годовых.

ФИО1 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, а именно возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик должен был производить ежемесячные аннуитентные платежи в размере 25 813 руб., включающие в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном исполнении и обязательств по кредитным договора, однако указанное требование исполнено не было.

АО «ЮниКредит Банк» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г. в размере 654 915 руб., в том числе:

610 742, 36 руб. просроченная задолженность по основному долгу,

30 492, 86 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

5665 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

8014, 78 руб. – штрафные проценты, а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г. за период с 27.11.2020 г. и по день фактического возврата кредита, государственную пошлину в размере 15 749, 15 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиля марки Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN №, чёрного цвета, модель и номер двигателя <данные изъяты>, ПТС: <адрес>, путём реализации с публичных торгов,

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 02281257RURRC10002 от 27.907.2018 г. в размере 916 868, 12 руб., в том числе: 832 495, 97 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

63 958, 24 руб., - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

9439, 85 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

10974, 06 руб. – штрафные проценты, а также сумму проценты, начисленные АО «Юникредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № 02281257RURRC10002 от 27.07.2018 г. за период с 27.11.2020 г. и по день фактического возврата кредита, взыскать со ФИО1 государственную пошлину в размере 12 368, 68 руб.

Истец АО «ЮниКредит Банк» извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.33 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Факт заключения договора о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 подтверждается договором № 02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г., в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 964 219, 18 рублей в срок до 28.12.2020 г. с процентной ставкой – 8,70 % годовых. Заёмщик обязался ежемесячно, равными аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца погашать кредит.

Ответчик с условиями кредитного договора и графиком платежей согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Из условий кредитного договора следует, что часть предоставленного ФИО1 кредита была направлена на приобретение автомобиля марки Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN №.

ФИО1 по договору купли-продажи №10972227 от 22 декабря 2017 г. приобрёл автомобиль марки Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN №, на заёмные средства подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.

Из расчёта задолженности по кредитному договору следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, допустил образование просроченной задолженности.

Факт заключения договора о предоставлении кредита между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 подтверждается договором № 02281257RURRC10002 от 27.07.2018 г., в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 137 000 рублей в срок до 20.07.2023 г. с процентной ставкой – 12, 50 % годовых. Заёмщик обязался ежемесячно, равными аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца погашать кредит.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик с условиями кредитного договора и графиком платежей согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Из расчёта задолженности по кредитному договору следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, допустил образование просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21 ноября 2020 г. АО «ЮниКредит Банк» в адрес ответчика направило требование о досрочном возврате кредита.

В установленный в требовании срок ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной заложенности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты банку включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Представленные АО «ЮниКредит Банк» расчёты задолженности по кредитному договору № 02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г. и кредитному договору № 02281257RURRC10002 от 27.07.2018 г. проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком ФИО1

Таким образом, требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с суммы задолженности по кредитному договору №02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г. и кредитному договору № 02281257RURRC10002 от 27.07.2018 г. по основному долгу, просроченных процентов, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, и штрафных процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам № 02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г. и № 02281257RURRC10002 от 27.07.2018 г.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно может иметь к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Пунктом 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору№ 02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г. заключён договор залога транспортного средства – Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN №.

Пунктом 22 кредитного договора определена залоговая стоимость автомобиля Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN № в размере 994 900 рублей.

Судом установлено, что по кредитному договору № 02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г. сумма неисполненного обязательства ответчиком на момент принятия решения составила более 5% от размера стоимости предмета залога.

Ответчик в свою очередь доказательств, подтверждающих незначительность нарушения своих обязательств по кредитному договору и свидетельствующих о несоразмерности требований банка стоимости заложенного имущества, не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN №.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством (п.1 ст.89 Закона «Об исполнительном производстве), если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 15 749, 15 руб. и 12 368, 68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «ЮниКредит Банк»:

- задолженность по кредитному договору №02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г. в размере 654 915 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятнадцать) руб., в том числе: 610 742 (шестьсот десять тысяч семьсот сорок два) рубля 36 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 30 492 (тридцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 86 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5665 (пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8014 (восемь тысяч четырнадцать) рублей 78 коп. – штрафные проценты; суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №02281257RURRA15002 от 28.12.2017 г. за период с 27.11.2020 г. и по день фактического возврата кредита;

- задолженность по кредитному договору № 02281257RURRC10002 от 27.07.2018 г. в размере 916 868 (девятьсот шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 12 коп., в том числе: 832 495 (восемьсот тридцать две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 97 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 63 958 (шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 24 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 9439 (девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 85 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 10974 (десять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рублей 06 коп. – штрафные проценты, а также сумму проценты, начисленные АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № 02281257RURRC10002 от 27.07.2018 г. за период с 27.11.2020 г. и по день фактического возврата кредита.

- государственную пошлину в размере 15 749 (пятнадцать тысяч семьсот сорок девять) руб. 15 коп. и в размере 12 368 (двенадцати тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 68 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиля марки Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN №, чёрного цвета, модель и номер двигателя <данные изъяты>, ПТС: <адрес>, путём реализации с публичных торгов, принадлежащее ФИО1 ФИО8.

Меры обеспечения иска, о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Hyundai Solaris 2017 г.в., VIN № сохранить до продажи с торгов указанного транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н.Титова

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2021 года

Судья: Л.Н.Титова

Дело № 2-153/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000110-72