Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-316/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019г. <адрес>

Няганский городской суд <адрес> –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Галенко С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Просят признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>

На основании свидетельства о государственной регистрации права от дата. Право собственности зарегистрировано по <данные изъяты> доле за истцами.

В квартире зарегистрирован ФИО3 с дата., с дата., в жилом помещении не проживает.

дата прекращен брак между ФИО3 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата.

Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснили, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, вместе не проживают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата года Алимовой Айсине Магафоне принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в квартире, находящейся по <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата года ФИО1 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в квартире, находящейся по <адрес>

Согласно свидетельства государственной регистрации права от дата года ФИО2 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в квартире, находящейся по <адрес>

В судебном заседании установлено что ответчик ФИО3 № зарегистрирован по <адрес>

дата прекращен брак между ФИО3 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата.

дата зарегистрирован брак между ФИО и ФИО2. После заключения брака жене присваивается фамилия Бойко.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 п.2 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

К другим членам семьи собственника можно отнести и других лиц, вселенных собственником жилого помещения в качестве именно членов семьи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.09.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам зарегистрирован, но не проживает, является бывшим членом семьи, соглашения между истцами и ответчиком по пользованию жилым помещением не заключалось.

Суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2019г.

Судья Баскова Л.В.