Решение № 2-4113/2025 2-4113/2025~М-3825/2025 М-3825/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-4113/2025

Дело №2-4113/2025

73RS0001-01-2025-006262-46

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллеторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчице предоставлен займ в сумме 24 950 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 292% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» уступило ООО ПКО «Воксис» право требования по договору, заключенному с ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Свои обязательства по договору займа ответчица не исполнила надлежащим образом, задолженность составляет 68 562 рубля 60 копеек.

истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу в судебном порядке указанную задолженность по договору займа и расходы по государственной пошлине в сумм 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчица в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» в судебное заседание не явился, извещался.

Суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчице предоставлен займ в сумме 24 950 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 292% годовых.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 пункты 1, 44).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Свои обязательства по договору займа ответчица не исполнила надлежащим образом, задолженность составляет 68 562 рубля 60 копеек.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» уступило ООО ПКО «Воксис» право требования по договору, заключенному с ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ №№

Доказательств возврата займодавцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ со стороны ответчицы суду не представлено, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с неё в пользу истца в судебном прядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллеторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллеторская организация «Воксис» (ОГРН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 68 562 рубля 60 копеек, расходы по государственной пошлине в суме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева