Решение № 2-173/2019 2-173/2019(2-3615/2018;)~М-2939/2018 2-3615/2018 М-2939/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-173/2019

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Сергеевой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгород гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Н.Новгорода были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов. Судом взыскана сумма долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Нижегородского областного суда данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен исполнительный лист. Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны в исполнительном производстве с ФИО3 на ФИО2 в связи со сменой последней фамилии. Ленинским РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени в пользу истца как взыскателя в исполнительном производстве не было произведено никаких взысканий с должника ФИО2, тем самым ответчик Гушарашвили решение не исполняет, денежными средствами, подлежащими выплате истцу, продолжает пользоваться. В соответствии с договором займа, сумма процентов за пользование займом составляет 5% в месяц, что установлено судом. Поскольку сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей не была возвращена ответчиком, то на нее подлежат начислению проценты за пользование заемными средствами в размере 5% в месяц в пределах трехгодичного срока исковой давности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и далее из расчета <данные изъяты> рублей в день до момента фактического взыскания (<данные изъяты> дней). До настоящего времени ответчик ФИО4 неправомерно уклоняется от выплаты в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Размер процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и из расчета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в день за каждый день просрочки на дату вынесения решения суда; проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и из расчета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в день за каждый день просрочки на дату вынесения решения суда; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 8-11).

Заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил свои исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее из расчета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в день до момента фактического взыскания; проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического взыскания; судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на долю ответчика ФИО2 номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в уставном капитале ООО «ЗОЛОТОЙ СЕЗОН» (л.д. 72-74).

Истец в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования подержал в полном объеме в соответствии с их уточнением, дал объяснения по существу заявленных требований, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, обозрев оригинал расписки, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Н.Новгорода были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов. Судом взыскана сумма долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 12-14). ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Нижегородского областного суда данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен исполнительный лист.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны в исполнительном производстве с ФИО3 на ФИО2 в связи со сменой последнее фамилии (л.д. 19).

Ленинским РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени в пользу истца, как взыскателя в исполнительном производстве, не было произведено никаких взысканий с должника ФИО2, тем самым ответчик Гушарашвили решение не исполняет, денежными средствами, подлежащими выплате истцу, продолжает пользоваться.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с договором займа, сумма процентов за пользование займом составляет 5% в месяц, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (л.д. 12-14).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (1 <данные изъяты> месяцев), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> дней).

Расчет процентов, представленный стороной истца (л.д. 73), проверен судом, является математически правильным, в связи с чем данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период, а также с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> рублей в день до момента фактического взыскания (<данные изъяты> дней, длительность одного месяца).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Расчет процентов, представленный стороной истца (л.д. 73), проверен судом, является математически правильным, в связи с чем данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период, а также с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического взыскания.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на долю ответчика номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в уставном капитале ООО «ЗОЛОТОЙ СЕЗОН».

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку до настоящего времени в пользу истца как взыскателя в исполнительном производстве не было произведено никаких взысканий с должника ФИО2, ответчик Гушарашвили продолжает пользоваться денежными средствами, подлежащими выплате истцу, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на долю ответчика ФИО2 номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в уставном капитале ООО «ЗОЛОТОЙ СЕЗОН».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей <данные изъяты> копеек (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> рублей в день до момента фактического взыскания по формуле: <данные изъяты> дней, длительность одного месяца.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы долга ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического взыскания.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на долю ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в уставном капитале ООО «ЗОЛОТОЙ СЕЗОН» (ОГРН № ИНН/КПП №).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д. Н. Лебедев

Копия верна.

Судья Д. Н. Лебедев

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Д. Н. Лебедев

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания Е. С. Сергеева

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород