Решение № 2-238/2023 2-238/2023~М-263/2023 М-263/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-238/2023

№

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Лавриненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КТИ к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

КТИ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

В конце ДД.ММ.ГГГГх годов её родители, КАИ и КАД, купили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С момента приобретения жилого дома, она проживала в нём вместе с родителями. Никаких правоустанавливающих документов на дом не сохранилось.

В ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, КАИ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, КАД. Она осталась проживать в доме совместно со своими дочерями: КОА и КЕА.

С момента вселения в дом их семья проживала в нем, вели свое хозяйство, обустраивали придомовую территорию, использовали придомовой земельный участок для личного подсобного хозяйства.

В настоящее время в доме зарегистрированы и проживают она и её дочь, КОА.

Факт её проживания в доме подтверждается штампом в паспорте о регистрации по месту жительства, а также похозяйственными книгами МКУ <адрес> администрация и составляет 42 года.

Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 2000 +/- 9.25 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов. Указанный земельный участок принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

По причине отсутствия каких-либо правоустанавливающих документов на жилое помещение, в котором проживает, она вынуждена обратиться в суд за признанием права собственности на дом. Ввиду её проживания по указанному адресу более 15 лет, а также добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом, как своим собственным в течение всего этого срока, имеются основания признать её собственником дома в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 234 ГК РФ, истец просит: признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; государственную пошлину с ответчика не взыскивать, в виду отсутствия виновных действий.

Истец, КТИ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в исковом заявлении, просила провести судебное заседание в её отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Третье лицо, КОА, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в заявлении о признании исковых требований, просила провести судебное заседание в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставил.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (данное суждение суда основано в том числе и на изучении позиции третьего лица о согласии с исковыми требованиями истца), суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска, в виду отсутствия её виновных действий.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска КТИ (СНИЛС №) со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН/КПП <***>/281601001) – ТАС

Исковые требования КТИ – удовлетворить полностью.

Признать за признать за КТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.