Решение № 2-2620/2019 2-2620/2019~М-2412/2019 М-2412/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2620/2019

Дело №2-2620/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

14 ноября 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Галееве Р.Ш.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

прокурора – Ветровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения морального вреда 500000 рублей; в счет возмещения материального ущерба – 2838 рублей. Требования мотивированы тем, что 03 августа 2016 года во дворе жилого дома <адрес> ФИО2 в ходе конфликта нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения. Впоследствии истец нуждалась в длительном лечении, в связи с чем понесла указанные затраты на лечение и покупку лекарств. Также неправомерными действиями ответчика истцу причинен и моральный вред на указанную сумму.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что не наносил истцу побоев, считает, что размер морального вреда завышен, кроме того истцом пропущен срок исковой давности.

Помощник прокурора в судебном заседании представила заключение, в котором считает доказанным факт причинения ответчиком легкого вреда здоровью истцу в виде кровоподтеков на левом предплечье, на правой голени и на правом бедре, просит взыскать сумму морального вреда, соразмерную причиненному истцу вреда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом следует иметь ввиду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что 03 августа 2016 года во дворе жилого дома №<адрес> ФИО2 в ходе конфликта нанес ФИО1 побои, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования №2177 от 04.08.2016 года следует, что у ФИО1 были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левом предплечье снаружи, на левом плече изнутри, на левом колене спереди, на правой голени изнутри, на правом бедре изнутри. Указанные телесные повреждения причинены травматическим воздействием тупых предметов или при ударе о таковые.

Согласно справке №1319 от 05.09.2016 года выданной главным врачом ГБУЗС «ЦЭМПиМК», 03.08.2016 года к ФИО1 выезжала бригада экстренной медицинской помощи по адресу: <адрес> установлен диагноз: ушиб левого коленного сустава, гематома в области левой подмышечной впадины.

Согласно постановления Нахимовского районного суда г. Севастополя от 31.08.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП, при вышеописанных обстоятельствах.

Таким образом, вина ответчика в причинении истцу вреда здоровью установлена в ходе судебного заседания.

В соответствии со статьей 151, пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации определяется судом, при этом суд не связан той величиной компенсации, на которой настаивает истец, а исходит из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть из основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов, соответствие поведения участников правоотношений принятым в обществе нормам поведения.

Учитывая степень тяжести причиненных истцу телесных повреждений, длительность лечения, испытываемые при этом физические и нравственные страдания, вынужденное изменение привычного образа жизни, виновное поведение ответчика, требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд считает необходимым взыскать с ответчика как непосредственного причинителя вреда в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.

Согласно предоставленных рекомендаций врачей, кассовых чеков, истцом ФИО1 были понесены затраты в связи с обращением за медицинской помощью, и покупкой необходимых лекарств, а именно: цитрамон на сумму 65 рублей, винпоцетин на сумму 90 рублей, глицин на сумму 28 рублей, корвалол на сумму 15 рублей, лизиноприл на сумму 45 рублей, бисопролол на сумму 46 рублей, кардиомагнил на сумму 240 рублей.

Суд считает материальный ущерб истцом доказан на сумму 519,28 рублей. Документы, представленные истицей в подтверждение расходов в связи с обращением за медицинской помощью, суд принимает как достоверные, поскольку сомнений у суда они не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО9 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 в счет возмещения материального ущерба 519,28 рублей, в счет возмещения морального вреда 30000 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко