Решение № 2-3242/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3242/2018Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3242/2018 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 21 июня 2018 года Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Жармухамбетовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – УПФР) по Находкинскому городскому округу Приморского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, УПФР по Находкинскому городскому округу Приморского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 81 360 руб. 56 коп. В обоснование своих требований истцом указано, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной на основании п. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а также федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. В связи с тем, что ФИО1 обязанность по сообщению об обстоятельстве, влекущем прекращение дальнейшего начисления пенсионных выплат, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не исполнил, у него образовалась переплата. До настоящего времени излишне полученная сумма пенсионных выплат ФИО1 не возвращена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования искового заявления признал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела и доводы искового заявления, выслушав истца, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты как обучающийся по очной форме обучения в ФГБОУВПО «Тихоокеанский государственный университет». В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсии по случаю потери кормильца назначаются детям умершего кормильца в возрасте до 18 лет, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Пенсионным органом было выявлено, что с 26.06.2016 ФИО1 прекратил обучение в образовательном учреждении в связи призывом в Вооруженные силы РФ. В силу положений п. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях"). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Ввиду несвоевременного сообщения пенсионному органу о прекращении обучения ответчик ФИО1 за период с 01.07.2016 по 30.04.2017 необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме 59 607 руб. 48 коп., федеральную социальную доплату в размере 16 753 руб. 08 коп. и единовременную выплату гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 руб. До настоящего времени излишне полученные пенсионные выплаты ФИО1 не возвращены. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму необоснованного обогащения в размере 81 360 руб. 56 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины размере 2640 руб. 82 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края сумму неосновательного обогащения в размере 81 360 руб. 56 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 2640 руб. 82 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме принято 26.06.2018. Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |