Решение № 2-1639/2020 2-1639/2020~М-1464/2020 М-1464/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1639/2020Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1639/2020 УИД 33RS0006-01-2020-002312-38 именем Российской Федерации 2 октября 2020 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Н.В. при секретаре Осиповой О.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании расторгнутым договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами и взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 данного договора ответчик обязалась выплачивать денежные средства в соответствии с установленным графиком платежей, ежемесячно до <данные изъяты> числа по <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей года, путем перечисления на расчетный счет истца № (на банковскую карту). Ответчик частично произвела оплату задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.2 указанного договора в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора займа. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании иска, который принят судом. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяют по усмотрению сторон договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) ( статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставила ФИО2 беспроцентный займ в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязательства ответчика не исполнены в полном объеме, в указанный срок денежные средства возвращены не были. В соответствии с условиями договора займа ФИО2 обязалась погашать займ согласно графику погашения задолженности указанному в п. 1.2 настоящего договора, ежемесячно не позднее каждого <данные изъяты> числа по <данные изъяты> рублей, последний платеж составляет ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства должны перечисляться на расчетный счет ФИО1 № по номеру банковской карты №. В подтверждение указанных доводов, истцом в материалы дела представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в обозначенной выше сумме, договор займа составлен в письменном виде, подписан сторонами. В силу чего у ответчика возникли обязательства по надлежащему исполнению договора. Договор считается заключенным с момента передачи займодавцем заемщику обусловленной в договоре суммы и действует до момента полного исполнения обязательств по нему. Обязательства по возврату займа ответчиком исполнены частично в размере <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства свидетельствуют о факте несвоевременного и не в полном объеме исполнения ею принятых на себя обязательств, что не опровергалось ответчиком в судебном заседании. Как следует из искового заявления, денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 возвращены не были, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора займа. В пределах прав, предоставленных ответчику статьями 35 и 39 ГПК РФ ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объеме. Заявленное ответчиком признание иска было принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о чем вынесено соответствующее определение от ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска освобождает истца от доказывания обоснованности заявленного иска в полном объеме. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу требований ст. 88,96,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга по договору займа удовлетворить. Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Константинова Мотивированное решение составлено 9 октября 2020 года. Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |