Решение № 2-282/2020 2-282/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-282/2020

Дело № 2-282/2020

УИД: 22RS0024-01-2020-000358-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 15 октября 2020 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности за ФИО2 на недвижимое имущество: на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом общей площадью 41,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что наследниками первой очереди наследодателя ФИО4 являются его мать ФИО11, отец ФИО5, супруга ФИО10, дочь ФИО9 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. При этом ФИО10, ответчики ФИО5, ФИО11 на наследство в виде спорного недвижимого имущества не претендуют. В ином порядке, кроме судебного, не имеется возможности оформить права на наследственное имущество, так как пропущен срок для принятия наследства.

В судебном заседании ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО9 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Истец ФИО9 является дочерью ФИО4 и ФИО1 (копия свидетельства о рождении на л.д. 14, копия свидетельства о заключении брака ФИО4 и ФИО1 на л.д. 12).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 11.

Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом с одновременным обременением ипотекой в силу закона ФИО4 являлся собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> и ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> (копии свидетельств о государственной регистрации на л.д. 16, 21, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 45-49, 50-54).

Супруге умершего ФИО1, ответчикам ФИО5, ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом с одновременным обременением ипотекой в силу закона принадлежит по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:18:120204:124 и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> (копии свидетельств о государственной регистрации на л.д. 17-19, 22-24, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 45-49, 50-54, копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 26-29).

Как следует из информации нотариуса Ключевского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44), наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Ключевском нотариальном округе, не заводилось.

Согласно справки администрации Ключевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ последнее и постоянное место жительства ФИО4 было <адрес>. На день смерти по указанному адресу состояли на регистрационном учете супруга ФИО10, дочь ФИО9 (л.д. 30)

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО9 приняла наследство в виде спорного недвижимого имущества после смерти отца ФИО4 Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истца на спорное недвижимое имущество, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий В.Р. Кириллова