Решение № 2-3570/2020 2-3570/2020~М-3781/2020 М-3781/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-3570/2020

Решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Публичное акционерное общество (далее ПАО) КБ «Восточный» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования следующим.

26 декабря 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 181766 руб. сроком на 30,06 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 397345,17 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7173,45 руб., просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая сумму основанного долга и обязанности по его погашению, указывает на неправомерное применение истцом при расчете задолженности ставки 55% годовых.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим в выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2016 года между ПАО КБ «Восточный» (прежнее наименование ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (л.д. 11-13).

По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 181800 руб. (п. 1); срок возврата кредита – до востребования (п.2); ставка % годовых, за проведение безналичных операций – 29%, наличных-55% (п.4); погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 12255 руб.; дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней; расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (п. 6).

Согласно п. 14 договора, ФИО2 был ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляющими неотъемлемую часть договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

На основании заявления ФИО2, ПАО КБ «Восточный» открыл на его имя счет, выдал банковскую карту, то есть совершил действия по принятию оферты на условиях, изложенных в заявлении, перечислив на счет ФИО2 денежные средства в размере 181800 руб. (л.д. 52).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 18 августа 2020 года ФИО2 имеет просроченную задолженность по кредитному договору, размер которой составляет 397345,17 руб., в том числе: сумма основного долга – 181766 руб., проценты за пользование кредитом – 215579,17 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10), выпиской по лицевому счету (л.д. 11,52).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору <***> от 26 декабря 2016 года ответчик ФИО2 суду не представил.

Доводы ответчика о неправомерном применении истцом при расчете задолженности ставки 55% годовых и представленный в обосновании расчет задолженности на сумму 97705 руб., суд во внимание не принимает, поскольку он противоречит п. 4 договора в части начисления годовых процентов за проведение безналичных операций – 29%, наличных-55%.

Из представленной выписки движения денежных средств (л.д. 11, 52), письменных пояснений представителя истца (л.д. 56) следует, что ответчиком осуществлена операция по снятию наличных денежных средств в размере 180701,50 руб., на которую банком производилось начисление 55% годовых с учетом вносимых ФИО2 в счет погашения задолженности платежей.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности, суд находит арифметически верным, соответствующим условиям договора и установленным фактическим обстоятельствам по делу.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26 декабря 2016 года в размере 397345,17 руб., в том числе: основной долг – 181766 руб., проценты за пользование кредитом – 215579,17 руб., обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7173,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору <***> от 26 декабря 2016 года в размере 397345,17 руб., в том числе: основной долг – 181766 руб., проценты за пользование кредитом – 215579,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7173,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья Е.В. Яремчук