Решение № 2-109/2025 2-109/2025~М-17/2025 М-17/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-109/2025

Дело № 2-109/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000025-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Э. умерла ...

Наследником, принявшим наследство, является К.

Задолженность по оплате коммунальных услуг (горячая вода, отопление) за период с августа 2023 года по ноябрь 2024 года составляет 54452 рубля 07 копеек, на которую начислены пени за просрочку оплаты в размере в сумме 7744 рубля 07 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с августа 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 54452 рубля 07 копеек, пени в сумме 7744 рубля 07 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТЭС», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство А. (по доверенности) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6-8).

Ответчик К. извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 71).

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭС» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома 7 по улице Капитана ФИО1 в городе Оленегорске как единая теплоснабжающая организация в городе Оленегорске (л.д. 13,14), в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 15-16).

Согласно сведениям ЕГРН от 20 января 2025 года, с 8 июня 2022 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлась Э. (л.д. 33).

Э. умерла ... (л.д. 38).

Наследником, принявшим наследство после Э. в виде квартиры по адресу: ...; 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., является сын К., которому ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 47-69).

22 апреля 2024 года ответчиком зарегистрирован переход права собственности на наследственное имущество (л.д. 35-36).

Таким образом, собственником жилого помещения 18 августа 2023 года является К.

В жилом помещении, согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от 28 января 2025 года зарегистрированных граждан не значится (л.д. 41,42).

Согласно представленному истцом расчёту, за период с августа 2023 года по ноябрь 2024 года оплата коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 54452 рублей 07 копеек (л.д. 9).

Учитывая, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с К.., принявшим наследство после Э. в том числе долговые обязательства перед истцом (за период с 1 августа 2023 года по 17 августа 2023 года – по долгам наследодателя и с 18 августа 2023 года по ноябрь 2024 года – как собственника имущества).

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед ООО «ТЭС» (л.д. 34).

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что оплата за коммунальные услуги не вносилась, истцом начислены пени за период с 21 октября 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 7744 рубля 07 копеек (л.д. 9), которые также подлежат взысканию с ответчика К.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 13 ноября 2024 года отказано в принятии заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ... (л.д. 10).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с К., ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/КПП: <***>/510801001) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с августа 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 54452 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 07 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 21 октября 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 7744 (семь тысяч семьсот сорок четыре) рублей 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копию заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова