Постановление № 5-2363/2025 5-29/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-2363/2025

Дело № 5 – 29/2026

УИД 23RS0002-01-2025-010167-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Адлерский район г. Сочи 19 января 2026 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Голубицкий А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на 10.10.2025 г.),

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 45 мин на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию № автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Сочинской таможни на транспортном средстве марки HAVAL JOLION регистрационный знак № прибыл гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО1 (акт таможенного досмотра №), проведенного в рамках профиля риска №, установлено, что в салоне, за водительским сидением автомобиля находилась алкогольная продукция в количестве 12 бутылок пива с маркировкой на этикетках: «КЛАССИЧЕСКОЕ АУАРАШ КЛАССИЧЕСКОЕ АУАРАШ СУХУМСКОЕ СВЕТЛОЕ ПИВО». На бутылках нанесена идентичная маркировка: «КЛАССИЧЕСКОЕ АУАРАШ КЛАССИЧЕСКОЕ АУАРАШ СУХУМСКОЕ СВЕТЛОЕ ПИВО, 0,5 л, <...>, экстрактивность начального сусла: 11,0%».

Общее количество перемещаемой алкогольной продукции составило 6 (шесть) л.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительных документов не предъявлял. В ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что перемещаемые им алкогольные напитки он приобрел в магазине в Республике Абхазия для себя.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, (далее - ТК ЕАЭС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно приложения № 6 решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (ред. от. 19.08.2022) п. 3 - этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об. % общим объемом более 5 л, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства-члены Евразийского экономического союза лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Принимая во внимание количественные и качественные характеристики товара, перемещаемого гражданином ФИО1, этот товар не мог быть признан для личного пользования и подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, в связи с чем, ведущим инспектором ОСТП № 2 т/п МАПП Адлер Сочинской таможни ФИО3 вынесено решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

Представитель Таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ (в редакции на 10.10.2025 г.), подтверждают исследованные и оглашенные в судебном заседании доказательства:

- акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ,

- решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ,

- докладная записка об обнаружении административного правонарушения и передаче дела для проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении был составлен в установленном законном порядке и сроки, уполномоченным должностным лицом.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ (в редакции на 10.10.2025 г.), т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не выявлено.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (в редакции на 10.10.2025 г.), применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения по делу об АП – товара: 12 бутылок пива «КЛАССИЧЕСКОЕ АУАРАШ СУХУМСКОЕ СВЕТЛОЕ ПИВО» общим объемом 6 л., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Адлер по адресу: г. Сочи, <...> км автодороги «Джубга-Сочи»).

Конфискованные предметы административного правонарушения – товары: 12 бутылок пива «КЛАССИЧЕСКОЕ АУАРАШ СУХУМСКОЕ СВЕТЛОЕ ПИВО» общим объемом 6 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Адлер по адресу: г. Сочи, <...> км автодороги «Джубга-Сочи») – обратить в собственность государства после вступления постановления суда в законную силу для дальнейшего распоряжения ими.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения по делу об АП – товаров: 12 бутылок пива «КЛАССИЧЕСКОЕ АУАРАШ СУХУМСКОЕ СВЕТЛОЕ ПИВО» общим объемом 6 л., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Адлер по адресу: г. Сочи, <...> км автодороги «Джубга-Сочи») – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.Б. Голубицкий