Апелляционное постановление № 22-2329/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 4/1-42/2023

Судья Тушнова И.Ю.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ материал

№ 22-2329/2023
г. Астрахань
7 декабря 2023 г.
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Маревского Н.Э., при секретаре Котяевой А.А., с участием прокурора отдела прокуратуры Астраханской области Выстроповой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника осуждённого ФИО1 - адвоката Учайкина А.О. об отзыве его апелляционной жалобы на постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 3 ноября 2023г., об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Учайкина А.О. в интересах осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 апреля 2023 г.

Выслушав, прокурора Выстропову И.А., полагавшую, в связи с отзывом апелляционной жалобы, прекращения по ней производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Учайкин А.О. в интересах осужденного приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 апреля 2023 г. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1, которому в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца лишения свободы и отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области, обратился в суд, с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.

Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 3 ноября 2023г. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Не согласившись с принятым судебным решением, от защитника осужденного ФИО1 – адвоката Учайкина А.О., поступила апелляционная жалоба, рассмотрение которой в апелляционной инстанции было назначено на 7 декабря 2023 г., однако до начала апелляционного рассмотрения его апелляционной жалобы по существу, от адвоката Учайкина А.О., 28 ноября 2023 г., поступило, согласованное с осужденным ФИО2, ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и о прекращении производства по указанной жалобе.

Учитывая данное обстоятельство и исходя из смысла положений предусмотренных нормами п. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в силу которого адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, а также норме ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, предоставляющей лицу, подавшему апелляционную жалобу, право отозвать её в суде апелляционной инстанции и принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений на данное постановление не имеется, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Учайкина А.О., в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК Российской Федерации, подлежит прекращению, а материалы дела возвращению в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20 и 389.28 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осуждённого ФИО1 - адвоката Учайкина А.О. на постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 3 ноября 2023г., об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Учайкина А.О., в интересах осужденного ФИО1, об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 апреля 2023 г., прекратить, а материалы дела возвратить в районный суд.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления. При этом, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Э. Маревский