Решение № 2-1643/2025 2-20/2026 2-20/2026(2-1643/2025;)~М-1764/2025 М-1764/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1643/2025

Дело № 2-20/2026

УИД 13RS0025-01-2025-002419-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 14 января 2026 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю.,

с участием в деле ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что к истцу обратился клиент Д1. с заявкой на выдачу кредитной карты, держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в Сбербанке России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении на получении карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком выдана кредитная карта <..> с лимитом в сумме 31 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25.9 % годовых. Банку стало известно, что <дата> должник умер. Истец указывает, что по состоянию на 10 сентября 2025 г. задолженность перед банком составляет 200 342 рубля 84 копейки, в том числе: основной долг 135 670 рублей 99 копеек, проценты 64 671 рубль 85 копеек.

В связи с этим, просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 сумму задолженности в размере 200 342 рубля 84 копейки, в том числе основной долг - 135 670 рублей 99 копеек, проценты - 64 671 рубль 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 010 рублей 29 копеек.

Определением судьи от 18 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (л.д.154-155).

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 указал, что истцом не представлены доказательства того, что он вступил в наследство после смерти Д1., а также того, что им были предприняты какие-либо конкретные действия, направленные на принятие, управление, распоряжение или пользование наследственным имуществом умершего Д1. Предположение истца, о том, что он является наследником умершего заемщика, не может лечь в основу судебного акта, так как решение суда не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела. Также считает, что истцом не доказано наличие какого-либо недвижимого и движимого имущества, транспортных средств, а также иных имущественных прав у умершего Д1. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок. Данное обстоятельство, в совокупности с отсутствием действий по управлению и распоряжению имуществом, свидетельствует об отклонении от принятия наследства и однозначном отсутствии волеизъявления с его стороны в части принятия наследства после смерти Д1. Считает, что имущество, оставшееся после смерти Д1. является выморочным и в силу закона переходит в собственность МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д.180-183).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика адвокат Тарасов И.А., третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Исходя из требований статьи 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

На основании пунктов 1.5, 1.12, 1.15 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (далее - соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее - договор банковского счета).

Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 809, 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 2 сентября 2016 г. Д1. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.18).

На основании указанного заявления и в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ОАО «Сбербанк России» открыло ответчику счет <..> и выдало кредитную карту Visa Credit Momentum ТП-ЗК с возобновляемым лимитом кредита 31 000 рублей под 25,9 % годовых (л.д.19-22).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, памяткой держателя карт ОАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Д1., являясь держателем кредитной карты, был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и с тарифами банка, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении.

Согласно индивидуальным условиям договора для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 31 000 рублей, возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты, оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операций по карте превышает сумму расходного лимита (в силу технологических особенностей проведения операций, курсовых единиц), банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты (пункт 2.1 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 2.4 индивидуальных условий кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0,0% годовых (пункт 4 индивидуальных условий).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов указанных в общих условиях.

В соответствии с общими условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для отражения операций, совершаемых с использованием карты/NFS-карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации (пункт 4.1) (л.д.32-35, т.1).

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (пункт 5.6).

Обязательный платеж, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период (пункт 2.42).

Дата платежа - дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму и в размере не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете (л.д.36-43).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав Д1. кредитную карту с лимитом кредитования, а также открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 28 октября 2025 г. Д1. в рамках эмиссионного контракта <..> от 2 сентября 2016 г. отсутствует в реестрах застрахованных лиц (л.д.166).

Сведений о страховании жизни Д1. по указанным кредитным обязательствам ответчиком суду не представлено, индивидуальные условия выпуск и обслуживания кредитной карты также не содержат сведений о наличии заключенных с Д1. договоров страхования.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

<дата> заемщик Д1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти <..> (л.д.44, 94).

Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения Д1. обязательств по заключенному договору за ним по состоянию на 10 сентября 2025 г. образовалась общая задолженность по банковской карте в размере 200 342 рубля 84 копейки, в том числе основной долг - 135 670 рублей 99 копеек, проценты - 64 671 рубль 85 копеек (л.д.8-16).

Судом не установлено противоречий представленного расчета в части задолженности по основному долгу, процентам, индивидуальным и общим условиям кредитования, в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, составленный с учетом фактического исполнения обязательств, который является арифметически правильным, учитывая также, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил.

Истцом в адрес потенциального наследника ФИО1 направлялось требование (претензия) от 8 августа 2025 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые со стороны ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена (л.д.45).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление от 29 мая 2012 г. №9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 постановления от 29 мая 2012 г. №9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пунктах 58, 59 постановления от 29 мая 2012 г. №9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 60 постановления от 29 мая 2012 г. №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 постановления от 29 мая 2012 г. №9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследников умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: установление факта открытия наследства, состава наследства, круга наследников; принятие наследниками наследственного имущества, установление его стоимости и размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления от 29 мая 2012 г. N 9, следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, при рассмотрении данного дела о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления от 29 мая 2012 г. N 9).

Как было указано выше, Д1. <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.44, 94).

Из сообщения нотариальной палаты Республики Мордовия от 6 октября 2025 г. следует, что по данным программы «Клиент Единой информационной системы нотариата для региональных нотариальных палат» наследственное дело к имуществу Д1., умершего <дата>, нотариусами Республики Мордовия не заведено (л.д.71-72).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных отделом архивных материалов Управления записи актов гражданского состояния Администрации го Саранск Республики Мордовия сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении Д1. следует, что он состоял в зарегистрированном браке с Д2. в период с 10 декабря 1982 г. по 20 октября 1983 г. (л.д.86, 96).

С 11 марта 1984 г. по 10 апреля 1989 г. Д1. состоял в зарегистрированном браке с Д3., в период которого у них родилась дочь ФИО2 <дата> года рождения (л.д.87, 88, 97).

С 9 августа 1990 г. по 12 мая 2022 г. Д1. состоял в зарегистрированном браке с Д4., в период которого у них родился сын ФИО1 <дата> года рождения (л.д.90, 93, 98).

Материалами дела установлено, что мать Д1. - Д5. умерла <дата>, отец - Д6. умер <дата>, что подтверждается записями актов о смерти №178 и №49 (л.д.85, 91, 92).

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что на момент смерти Д1. имел наследников первой очереди - дочь ФИО2 и сын ФИО1

Определяя стоимость наследственного имущества Д1. суд исходит из следующего.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости от 8 октября 2025 г. следует, что в собственности Д1. недвижимого имущества не имелось (л.д.74).

Из сообщения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от 14 октября 2025 г. следует, что за Д1. зарегистрированных самоходных машин и других видов техники в Республике Мордовия не имеется (л.д.81).

Согласно сведениям, представленным Управлением Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, на момент смерти Д1. сведения о регистрации автотранспортных средств на его имя отсутствуют (л.д.122, 152).

Из сообщения ФКУ «ГИМС МЧС России по Республике Мордовия» от 29 октября 2025 г. следует, что по состоянию на 19 ноября 2022 г. за Д1. маломерные суда не зарегистрированы (л.д.124, 138).

Согласно сведениям об открытых банковских счетах на имя ФИО1 по состоянию на 19 ноября 2022 г. открыты счета в акционерном обществе «ТБанк», в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в банке ВТБ (публичное акционерное общество), в акционерном обществе «Альфа-банк» (л.д.82, 83).

Согласно сообщению акционерного общества «ТБанк» по состоянию на 19 ноября 2022 г. на счете: <..> остаток денежных средств - 0 рублей (л.д.127, 144).

Согласно сообщению АО «Альфа-Банк» по состоянию на 19 ноября 2022 г. на счетах: <..>, <..>, <..>, <..>, <..>, <..> остаток денежных средств - 0 рублей, на счетах:№<..> остаток денежных средств - 208 рублей 85 копеек, 40<..> остаток денежных средств - 208 рублей 75 копеек (л.д.147).

Согласно сообщению банка ВТБ (публичное акционерное общество) на имя Д1. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д.139, 149).

Согласно сообщению публичного акционерного общества «Сбербанк России» по состоянию на 19 ноября 2022 г. на счете <..> остаток денежных средств - 3211 рублей 43 копейки (л.д.160).

Исходя из сообщения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 13 октября 2025 г., Д1. являлся получателем государственной пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Выплата пенсии, ЕДВ произведена в полном объеме на счет получателя – Д1. Социальное пособие на погребение вышеуказанного умершего лица в сумме 6964 рубля 68 копеек выплачено ФИО1 в декабре 2022 г. Выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Д1. в сумме 5 919 рублей 93 копейки произведена правопреемнику ФИО1 на основании решения ОСФР по г.Москве и Московской области от 20 июня 2023 г. (л.д.100).

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 приведенного Федерального закона.

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 ГК РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, и наследственным имуществом, т.к. эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством, в связи с чем выплаченные средства пенсионных накоплений в размере 5 919 рублей 93 копейки не могут учитываться в составе наследства после смерти Д1.

Также оснований для включения в состав наследственного имущества после смерти Д1. суммы социального пособия на погребение не имеется.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение.

Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти, выданной органом, в котором умерший получал пенсию. Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.

Предусмотренная компенсация является мерой социальной поддержки и не входит в состав наследственного имущества, в связи с чем оснований для обращения взыскания на 6964 рубля 68 копеек также не имеется.

Наследником первой очереди к имуществу Д1., умершего <дата>, являются его сын ФИО1 и дочь ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 отрицал факт принятия наследства после смерти Д1.

Из представленных материалов следует, что при жизни Д1. проживал и был зарегистрирован до 8 сентября 2020 г. по адресу: <адрес>, вместе с ним был зарегистрирован ФИО1 (л.д.80, 103).

С 8 сентября 2020 г. и до дня смерти - <дата> Д1. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним также был зарегистрирован ФИО1 (л.д.126, 143).

В судебном заседании 17 декабря 2025 г. ответчик ФИО1 подтвердил, что он занимался организацией похорон отца Д1., распорядился его личными вещами, получил пособие на погребение, но совместно с отцом не проживал (л.д.185-186).

С учетом того, что ФИО1 является наследником по закону Д1., от принятия наследства в установленном законом порядке не отказывался, фактически совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию незавещанным наследственным имуществом (личными вещами), суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца Д1.

Ввиду отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о совершении ФИО2 действий, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, суд приходит к выводу о непринятии ФИО2 наследства после смерти отца Д1.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Д1. состоит из денежных средств в размере 3 629 рублей 03 копейки, находящихся на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк» и в ПАО «Сбербанк России» (208 рублей 85 копеек + 208 рублей 75 копеек + 3211 рублей 43 копейки). Иного имущества, принадлежащего Д1. <дата> года рождения, умершему <дата>, судом не установлено.

Установленная судом при рассмотрении дела стоимость наследственного имущества, сторонами не оспорена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Общая сумма задолженности по представленному истцом расчету по состоянию на 10 сентября 2025 г. составляет 200 342 рубля 84 копейки, в том числе основной долг - 135 670 рублей 99 копеек, проценты - 64 671 рубль 85 копеек (л.д.8-16).

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом требований закона, условий договора выпуска и обслуживания кредитной карты возврата суммы кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств ответчиком.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, и доказательств об уплате испрашиваемой истцом суммы денежных средств в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что стоимость имущества, принятого наследником ФИО1 после смерти наследодателя меньше размера предъявленных требований, суд приходит к выводу, о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 3 629 рублей 03 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом положения статьи 416 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» оплачено государственной пошлиной в размере 7010 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением №171896 от 24 сентября 2025 г. (л.д.7).

С учетом того, что судом удовлетворены требования на сумму 3 629 рублей 03 копейки, что составляет 1,8% от цены иска 200 342 рубля 84 копейки, соответственно возврат государственной пошлины составляет 126 рублей 19 копеек (7010 рублей 29 копеек х 1,8%).

В соответствии с пунктом 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, сбора исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Сумма сбора округляется до полного рубля.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 126 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <..>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 02 сентября 2016 г. <..>, по состоянию на 10 сентября 2025 г. в размере 3 629 (три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 03 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Д1., умершего <дата>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 126 (сто двадцать шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Курышева

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 г.

Судья И.Н. Курышева