Приговор № 1-249/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-249/2020

Уголовное дело № 1-249/2020

/50RS0035-01-2020-002454-75/

/12001460030000330/


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Подольск 12 мая 2020 года

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юрченко А.И. с участием государственного обвинителя помощника Подольского городского прокурора Ф.И., подсудимого И.А., адвоката по соглашению М.Т., при секретаре судебного заседания П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

И.А., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

И.А., незаконно,в нарушение ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 8 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, у неустановленного следствием лица, через тайник - «закладку» на участке местности в лесопарке «<данные изъяты>» <адрес>, незаконно приобрел вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в левом кармане джинс, вплоть до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения личного досмотра на участке местности у <адрес> сотрудниками полиции наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

И.А. признал вину в этом преступлении, и, во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Удовлетворяя ходатайство подсудимого, поддержанного защитой, государственным обвинителем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное И.А. как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Копии документов, справки, характеристики подтверждают: житель городского округа <адрес> А.В. <данные изъяты> /л.д.136-144/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, И.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому преступлению и в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также нести уголовную ответственность; в применении к нему принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается /л.д.147-148/.

И.А. в судебном заседании заявил, что указанные выше данные о его личности правильно отражены в материалах дела. Он работает у индивидуального предпринимателя.

Характеристика <данные изъяты> подтверждает факт трудоустройства И.А. с ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель положительно характеризует подсудимого по месту работы.

Учитывая заключение экспертов и приведенные выше данные о личности виновного, суд признает И.А. вменяемым как в отношении совершенного преступления, так и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими виновному наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, так как с момента его задержания давал правдивые и последовательные показания об обстоятельствах содеянного, а также добровольно прошел медицинское освидетельствование /л.д.142/, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих виновному наказание, суд не установил.

Назначая виновному наказание в соответствии с ст. 6,43,56,60 УК РФ, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения, приведенные выше сведения о личности И.А., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением правила, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому, наказание при соблюдении особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая общественную опасность преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии части 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств: признание вины в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие места жительства и работы, суд пришел к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, которое постановляет считать условным, на основании ст.73 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд назначает ему испытательный срок, и возлагает обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного / ФКУ УИИ УФСИН/ по месту жительства; обязывает осужденного являться в указанный орган с периодичностью и во время, указанное уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным в течение 3 лет испытательного срока и возложить на него обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного / ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства /, в который И.А. должен являться с периодичностью и во время, указанное этим специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении И.А. отменить.

Наркотическое средство N-метилэфедрон, признанное по делу вещественным доказательством, подлежит распоряжению по выделенному уголовному делу № по факту сбыта данного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Юрченко