Решение № 2-749/2020 2-749/2020~М-672/2020 М-672/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-749/2020

23RS0046-01-2020-000937-62

к делу № 2-749/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

05 октября 2020 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Единое коллекторское агентство» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

установил:

представитель ООО «Единое коллекторское агентство» по доверенности ФИО1 предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, указав в своём исковом заявлении, что 13.04.2017 г. между ФИО2 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа <...> на сумму 19 000 рублей на срок 30 дней под 2,170 % (в день) что составляет 792,050 % годовых. Согласно, условий договора займа <...> от 13.04.2017 г. ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет заёмщика денежные средства в размере 19 000 рублей сроком на 30 дней под 2,170 % (в день), а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом указанных в п. 6 договора. Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. За период с 13.04.2017 г. по 22.04.2019 г. от ответчика поступили денежные средства в размере 12 369 руб. в счет погашения задолженности по договору займа <...> от 13.04.2017 г. В нарушение условий договора займа <...> от 13.04.2017 г. ответчик отказывается исполнить его добровольно. На 22.04.2019 г. задолженность ответчика по договору займа <...> от 13.04.2017 г. составляет 63 979,82 рубля, из которых: 19 000 рублей сумма основного долга; 37 931,60 рублей проценты по договору займа; 7 048,22 рублей пеня согласно п. 12 договора займа.

Представитель ООО «Единое коллекторское агентство» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО «Единое коллекторское агентство» по доверенности ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме исковых требований, так как иск основан на законе и подтверждён материалами гражданского дела: копией выписки из реестра уступаемых прав требований; копиями справок; копией заявки-анкеты на получение займа; копией заявления о предоставлении микрозайма; копией индивидуальных условий договора потребительского займа; копией соглашения об использовании аналога собственноручной подписи; копией общих условий договора потребительского микрозайма; копией правил предоставления микрозайма; копией договора уступки права требования (цессии); копией уведомления должника об уступке права требования; копией определения мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 03.02.2020 года.

Требования, предъявляемые к форме договора займа, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Договор <...> от 13.04.2017 года, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом госпошлину в сумме 2 119,40 рубл., так как эти расходы истца подтверждены платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск представителя ООО «Единое коллекторское агентство» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженность по договору займа в сумме 19 000 рублей, проценты в размере 37 931,60 рублей, пеню в сумме 7 048,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 119,40 рублей. Всего 66 099 (шестьдесят шесть тысяч девяносто девять) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Славянский райсуд заявление об отмене заочного решения Славянского райсуда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского райсуда.

Заочное решение Славянского райсуда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Славянского райсуда.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________