Постановление № 5-193/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-193/2017Венгеровский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело №5-193/2017 Поступило в суд: 03.07.2017 г. По делу об административном правонарушении 03 июля 2017 года с. Венгерово Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Ламонова С.Ю., суд расположен в <...> Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, учащегося 4 курса Санкт-Петербурского университета МЧС России, не женатого, русским языком владеющего, проживающего в <адрес>, к административной ответственности ранее привлекался, Ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена и понятна ФИО4 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО4, находился в общественном месте в служебном кабинете № ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции УУП ФИО5, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался проехать в медицинское учреждение ГБУЗ НСО Кыштовское ЦРБ для прохождения освидетельствования по состояние опьянения. Указанными действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и показал, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, протокол о направлении на мед.освидетельствование также отказался подписать, так как ему не понравились понятые, приглашенные сотрудниками полиции. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, инкриминируемого последнему. Частью 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделение полиции в целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении. В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО4, находящемуся в общественном месте, по внешним признакам (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта) в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское обследование на состояние опьянения, ФИО4 отказался. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции ФИО5,ФИО6, ФИО7, ФИО8; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от №.; протоколом о доставлении; справкой по лицу; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 минут; обьяснениями фио3, ФИО2, ФИО1 Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.9.1, ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, судья ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года с 23 час. 50 мин. Копию постановления вручить (направить) в МО МВД РФ «Венгеровский», ФИО4 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд Венгеровского района в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии. Районный судья: С.Ю. Ламонова Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ламонова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-193/2017 |