Постановление № 5-88/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-88/2018

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-88/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новочеркасск 14 февраля 2018 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области ЕгоровН.П., с участием гражданина <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поступивший от начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> К.Д.С., <дата> года рождения, пребывающего по адресу: <адрес>; не привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 11 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения установленных правил режима пребывания в Российской Федерации гражданином <данные изъяты> К.С.В., который неоднократно посещал Российскую Федерацию с <дата>, а в 2017 году в следующие периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> находится на территории РФ и уклоняется от выезда с указанной территории по истечении определенного срока пребывания 90 суток, в соответствии со ст. 5 ФЗ № «О правовом нахождении иностранных граждан на территории РФ». Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина на настоящий момент превышает период 180 суток, в связи с чем, гражданин <данные изъяты> К.С.В. уклонилась от выезда, чем нарушила вышеуказанный закон.

В судебном заседании гражданин <данные изъяты> К.С.В. вину признал полностью и пояснил, что он владеет русским языком и в переводчике не нуждается. Он проживает по указанному адресу с женой К.В.Ю., впервые они приехали в Россию в <адрес> из-за политической и военной обстановки в родном регионе. Здесь они работали и обеспечивали проживание на <данные изъяты> в <адрес> бабушки и дочки К.Д.С., <дата> года рождения. Он с женой планирует остаться в РФ и работать в <адрес>, поэтому в ближайшее время обратится в миграционную службу для постановки на учет и получения гражданства. О том, что он нарушил сроки пребывания в РФ, не знал. Он просил не выдворять его с территории России, готов заплатить штраф.

Выслушав мнение гражданина <данные изъяты> К.С.В., исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями), временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков, ему продлен срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Исходя из статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ в нарушение установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы, и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина в совершении административного правонарушения гражданином <данные изъяты> ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1; сведениями на лицо ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями МУ МВД РФ «Новочеркасское» отдела по вопросам миграции от <дата> о том, что на миграционном учете не состоит и по вопросам оформления какого-либо статуса не обращался; письменным объяснением гражданина <данные изъяты> ФИО1; копией свидетельства о регистрации брака (<данные изъяты>); объяснением гражданки <данные изъяты> ФИО2 и копией её паспорта гражданки Украины; копией свидетельства о рождении К.Д.С., <дата> года рождения (на украинском языке); рапортом УУП ОП-1 Ш. о выявленном правонарушении в отношении гражданина Украины К.С.ВБ.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности гражданина <данные изъяты> ФИО1, который в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации без документов; должным образом не оформил документы, позволяющие ему проживать на территории РФ, квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ (с изменениями) предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного гражданина <данные изъяты> ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность гражданина <данные изъяты> ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд считает целесообразным применить к гражданину <данные изъяты> ФИО1, административное наказание в виде минимального размера штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина <данные изъяты> ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> К.Д.С., <дата> года рождения, пребывающего по адресу: <адрес>; не привлекавшегося к административной ответственности; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО1 произвести в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части контроля административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда поручить Отделу УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское»),

расчетный счет: <***>,

ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001;

ОКТМО 60727000;

КБК 18811690040046000140;

КПП 615001001;

ИНН <***>;

УНН №.

Наименование платежа: ШТРАФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес>.

Федеральный судья Н.П. Егоров



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ