Решение № 2-1015/2025 2-1015/2025~М-888/2025 М-888/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1015/2025

Дело №2-1015/2025

67RS0008-01-2025-001946-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г.Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области (далее Администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП).

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля Хендай Солярис, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №002 идентификационный номер (VIN) №002.

19.05.2025 в 10 час. 40 мин. его транспортное средство находилось на автомобильной стоянке около дома №29 по ул.Чайковского г.Ярцево, где на него упало дерево, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.

На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали обстоятельства ДТП, что подтверждается материалами проверки КУСП-4208 от 19.05.2025, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.05.2025.

Согласно выводам отчета №002, произведенного экспертом ФИО2, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 95 078 руб.

Поскольку упавшее дерево находилось на территории муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ», соответственно Администрация должна нести ответственность за причинение ущерба.

12.08.2025 он направил в адрес Администрации претензию о возмещении причиненного ущерба, которая осталась без ответа.

Просит суд взыскать с Администрации МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области: 95 078 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате падения дерева; 8 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта; 4 092,34 руб. расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. При этом пояснил, что упавшее дерево находилось на обочине автодороги местного значения, в зоне ответственности органа местного самоуправления. Сумму ущерба не оспаривает, назначение экспертизы не требуется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 8 и ч.2 ст.307 ГК РФ причинение вреда является основанием возникновения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно ст. ст. 210, 211 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.25 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

В силу Правил благоустройства г.Ярцево Смоленской области, утвержденных решением Совета депутатов Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области от 21.12.2018 №83, с изменениями от 30.08.2019 №29, от 03.09.2021 №39 (далее Правила благоустройства), благоустройство территории г.Ярцево обеспечивается: - органами местного самоуправления муниципального образования Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области (далее – органы местного самоуправления), осуществляющими организационную и контролирующую функции; - организациями, выполняющими работы по содержанию и благоустройству на территории г.Ярцево (п.1.3). К деятельности по благоустройству территории г.Ярцево относится разработка проектной документации по благоустройству территории, выполнение мероприятий по благоустройству территории и содержание объектов благоустройства (п.1.4). Организация уборки и содержания иных территорий осуществляется органом местного самоуправления (п.1.1). Благоустройство – это комплекс мероприятий по содержанию территории г.Ярцево, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории. Объекты благоустройства – это территории г.Ярцево с расположенными на ней элементами объектов благоустройства в границах земельных участков, находящихся в частной, государственной и муниципальной собственности, земельных участков и земель, государственная собственность на которые не разграничена; внешние поверхности зданий, строений, сооружений. Санитарная рубка – это вырубка (снос) сухостойных, больных деревьев и кустарников, не подлежащих лечению и оздоровлению (п.1.2).

Обязательный перечень элементов благоустройства улиц и дорог включает: твердые виды покрытия дорожного полотна и тротуаров, элементы сопряжения поверхностей, озеленение вдоль улиц и дорог, ограждения опасных мест, осветительное оборудование, носители информации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, светофорные устройства) (п.п. 2.7.1, 2.7.2 Правил благоустройства).

Вырубка деревьев и кустарников, в том числе сухостойных и больных, производится на основании разрешения, выдаваемого в порядке, установленном настоящими правилами благоустройства. Разрешение на производство вырубки деревьев и кустарников выдается Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (п. 2.10.7 Правил благоустройства)

Порядок вырубки деревьев и кустарников (сноса зеленых насаждений), распространяется на зеленые насаждения, произрастающие на территории города, за исключением зеленых насаждений, произрастающих на земельных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъекта РФ – Смоленской области, в частной собственности (п.2.10.8).

Зеленые насаждения подлежат сносу, в том числе при проведении санитарных рубок и вырубки аварийно-опасных зеленых насаждений, в случае предупреждения или ликвидации аварийных и чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера и их последствий.

В чрезвычайных и аварийных ситуациях, когда падение крупных деревьев угрожает жизни и здоровью людей, состоянию зданий и сооружений, движению транспорта, функционированию коммуникаций, снос указанных насаждений производится без предварительного оформления разрешений (п.п.2.10.8.1 и 2.10.8.2 Правил благоустройства)

Порядок проведения мер по защите и восстановлению зеленых насаждений предусмотрен п.п.5.7, 5.9, 5.10 «Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», утвержденных Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 №153. Так, ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства. Ежегодный плановый осенний осмотр (в сентябре) проводится по окончании вегетации растений с целью проверки готовности озелененных территорий к зиме. По данным ежегодных плановых весеннего и осеннего осмотров составляется ведомость дефектов и перечень мероприятий, необходимых для подготовки объекта к эксплуатации в летний период и по подготовке к содержанию в зимних условиях. Кроме ежегодного планового осмотра может проводиться оперативный осмотр в результате чрезвычайных обстоятельств - после ливней, сильных ветров, снегопадов и т.п. Также п. 5.4 вышеназванных Правил, оценка состояния озелененных территорий осуществляется: один раз в 10 лет - долгосрочная оценка; два раза в год - ежегодная (плановая) оценка; по специальному распоряжению - оперативная оценка.

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства Хендай Солярис, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №002, идентификационный номер (VIN) №002. (л.д.09)

19 мая 2025 года около 10 ч 50 мин транспортное средство Хендай Солярис, 2018 года выпуска, находилось на парковке общего пользования возле здания администрации МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области, расположенного по адресу: <...>. В этот момент на автомобиль упало дерево, произраставшее возле автодороги общего пользования местного значения по ул. Чайковского г. Ярцево Смоленской области, причинив автомобилю механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в совокупности с материалами дела и материалами КУСП №4208 от 19.05.2025.

Так, как следует из материала КУСП №4208, 19.05.2025г. в 10 ч 56 мин от ФИО6 в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» поступило сообщение о том, что на ул.Чайковского, д.29 г.Ярцево на автомобиль марки Хендай Солярис упало дерево.

В ходе проверки по сообщению ФИО6 ст. УУП ОУУПиДН МО МВД России «Ярцевский» ФИО5 осматривалось место происшествие. Из протокола осмотра места происшествия видно, что на парковке около д.29 по ул.Чайковского г.Ярцево находится автомобиль Хендай Солярис гос.рег.знак <***>, 2018 года выпуска серого цвета, возле автомобиля лежат обломанные ветки, позади - дерево, место надлома гнилое, сухое, автомобиль имеет множественные вмятины крыши, задней левой стойки, задней левой двери, повреждена ручка открывания левой задней двери. При осмотре территории знаков, запрещающих остановку, стоянку, парковку на месте расположения авто не имеется.

Из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, а также фотоснимков, представленных истцом в материалы дела, видно, что на автомобиле с гос.рег. знаком №002 и возле него имеются обломки дерева. При этом ствол дерева расположен на проезжей части автодороги, дерево произрастало непосредственно возле автодороги общего пользования.

Также в ходе проверки была опрошена ФИО6, которая пояснила, что 19.05.2025 утром приехала на работу на автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №002 который припарковала около здания Администрации по адресу: <...>. Транспортное средство принадлежит на праве собственности ее супругу ФИО1 Около 10-50 час она услышала шум на улице и выглянула в окно, где увидела, что на ее автомобиль упало дерево, отчего на нем образовались повреждения. О случившимся она сообщила в полицию.

Постановлением ст. УУП ОУУПиДН МО МВД России «Ярцевский» ФИО5 от 20.05.2025г. в возбуждении уголовного дела было отказано. (л.д.11)

Исходя из положений ст. ст. 2, 12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под обеспечением безопасности дорожного движения подразумевается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователи автомобильными дорогами имеют право: получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Пунктом 1 ст.17 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно ст.3 указанного Закона, автомобильная дорога – объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.

Полоса отвода автомобильной дороги – земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса (п.15 указанной статьи).

Придорожные полосы автомобильной дороги – территории, которые прилегают с обеих сторон к полосе отвода автомобильной дороги и в границах которых устанавливается особый режим использования земельных участков (частей земельных участков) в целях обеспечения требований безопасности дорожного движения, а также нормальных условий реконструкции, капитального ремонта, ремонта, содержания автомобильной дороги, ее сохранности с учетом перспектив развития автомобильной дороги (п.16 указанной статьи).

Как следует из п.1 ст.25 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории.

Для автомобильных дорог, за исключением автомобильных дорог, расположенных в границах населенных пунктов, устанавливаются придорожные полосы. Ширина каждой придорожной полосы устанавливается в зависимости от класса и/или автомобильных дорог с учетом перспектив их развития (ст.26 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Пунктами 8,10 раздела 1V «Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» (приложение к Приказу Министерства транспорта РФ от 16 ноября 2012 №402) в состав работ по озеленению и мероприятий по содержанию входят уход за посадками, обрезка веток для обеспечения видимости, уборка сухостоя, защита лесопосадок от пожаров, борьба с вредителями и болезнями растений, подсадка деревьев и кустарников, скашивание травы на обочинах, откосах, разделительной полосе, полосе отвода и в подмостовой зоне, вырубка деревьев и кустарника с уборкой и утилизацией порубочных остатков, ликвидация нежелательной растительности химическим способом, обозначение границ полос отвода и придорожных полос.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 02.09.2009 №717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и/или объектов дорожного сервиса» для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог дополнительно к границам полосы отвода, устанавливаемым по нормам отвода земель согласно приложениям №1-15 к настоящим нормам, с каждой стороны автомобильной дороги предусматриваются земельные участки шириной не менее 3 метров.

Автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог (ч.3,11 ст.5 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ).

Согласно ч.9 ст.6 указанного закона автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог, относятся к собственности городского округа.

В силу ст.6 ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.5 ч.1 ст.16 ФЗ от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.ст.15-17 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ решение об установлении придорожных полос автомобильных дорог федерального, регионального или муниципального, местного значения или об изменении таких придорожных полос принимается соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2009 №767 «О классификации автомобильных дорог в РФ» установлены правила классификации автомобильных дорог в РФ и их отнесение к категориям дорог.

Согласно основных показателей транспортно-эксплуатационных характеристик и потребительских свойств автомобильных дорог для автомобильной дороги четвертой категории установлена обочина шириной не менее 1,5-2 м.

Согласно постановлению от 12.03.2025 №347 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области» в перечь таких дорог входит автомобильная дорога по ул.Чайковского г.Ярцево.

Из технического паспорта автомобильной дороги общего пользования местного значения ул.Чайковского, д.29 г.Ярцево км 0,000 - км 2,700, указанная дорога относится к IV категории, тип покрытия 7, 00 асфальтобетон.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал, что местопроизрастание упавшего дерева находилось в границах земельного участка, обязанность по содержанию которого возлагается на администрацию МО «Ярцевский муниципальный округ».

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ненадлежащим образом осуществлял обязанности по содержанию общественной территории, что привело к падению дерева на автомобиль истца и причинению истцу материального ущерба, то ответственность за возмещение вреда должна возлагаться на МО «Ярцевский муниципальный округ».

Согласно отчету № 156/05/25 оценщика ФИО2, представленного истцом в материалы дела, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №002 поврежденного 19.05.2025 без учета износа составляет 95 078 руб. (л.д.12-20)

Представитель ответчика стоимость ремонта не оспаривал, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявил, несмотря на разъяснение судом указанного права.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 95 078 руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ)

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.

Как следует из материалов дела, за составление отчета № 156/05/25 от 19.03.2024 по определению стоимости восстановительного ремонта истец уплатил оценщику ФИО2 8 000 руб. (л.д.21, 32)

Указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, поскольку составление такого заключения было необходимо для определения размера исковых требований и представления доказательств в обоснование требований, в связи с чем их возмещение лежит на ответчике.

Кроме того, при обращении с иском в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 092,34 руб. (л.д.38,39), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт 66 05 №002 выдан <дата> ОВД Ярцевского района Смоленской области):

- 95 078 (девяносто пять тысяч семьдесят восемь) рублей в счет возмещения материального ущерба;

- 8 000 (восемь тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика;

- 4 092 (четыре тысячи девяносто два) рубля 34 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Панина

Решение суда в окончательной форме принято 01 декабря 2025 года