Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-96/2019

Дело № 2-96/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Сидоровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее по тексту- Администрация г. Оленегорска), Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту- МТУ Росимущества в МО и РК) о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что после смерти 02.06.1986 ее отца М.Б.И., открылось наследство на принадлежащий последнему на праве собственности гараж, расположенный в районе ..., которое на основании свидетельств о праве на наследство, зарегистрированных в реестре за №1293 и 1-1561 соответственно, было разделено по 1/2 доли между М,И,Б. (сыном) и М.Н.П. (супругой). 16.08.2001 М,И,Б. умер, однако при жизни, право собственности на 1/2 доли гаража не зарегистрировал. Поскольку ее мать проживала совместно с М,И,Б.., то после его смерти она фактически приняла в наследство 1/2 доли гаража. 09.03.2018 ее мать – М.Н.П. умерла. Согласно завещанию 51 АА 0055072 от 07.09.2011, М.Н.П. все имущество, завещала ей. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Впоследствии истец изменила свои требования, и просит суд включить в наследственную массу 1/2 доли гаража, оставшуюся после смерти М.Н.П.. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти наследодателя М.Н.П., умершей 09.03.2018 на гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью 28,0 кв.м.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации г.Оленегорска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому, указанное недвижимое имущество в собственность муниципального образования г. Оленегорск с подведомственной территорией как выморочное имущество, не принималось, против удовлетворения требований ФИО1, с учетом их изменения, не возражают. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества в МО и РК в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, из которого следует, что МТУ Росимущества в МО и РК в собственность Российской Федерации объект недвижимости не поступал, в связи, с чем они не нарушают прав и законных интересов истца и не являются ответчиком по делу. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное дает суду право на рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещание и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из представленных доказательств, что 02.06.1986 умер М.Б.И., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 14). На день смерти ФИО2, согласно справке №19889 от 20.02.2019 постоянно проживал по адресу: Мурманская область, ..., совместно с М,И,Б., М.Н.П., М.Е. (л.д. 34). После смерти М.Б.И. открылось наследство в виде объекта недвижимости – гаража, находящегося в г. Оленегорске в районе ..., и принадлежащего последнему на праве собственности в соответствии с решением исполкома Оленегорского городского совета от 24.12.1982 за №348.

В 1986 году за №42 было заведено наследственное дело на умершего 02.06.1986 М.Б.И. (л.д. 103). Согласно представленным из указанного наследственного дела документам, в частности копии свидетельства о праве собственности, зарегистрированном в реестре за №1-293 в феврале 1992 года за М.Н.П.., пережившей супругой умершего, признано право собственности на 1/2 доли гаража, находящегося в г. Оленегорске Мурманской области в районе ... (л.д. 111). Как следует из свидетельства о праве собственности на наследство по закону, зарегистрированном в реестре за №1-1561 от 21.04.1993 за М,И,Б., сыном умершего М.Б.И., признано право собственности на 1/2 доли гаража, находящегося в г. Оленегорске Мурманской области в районе ... (л.д. 113).

Свидетельством о смерти <данные изъяты> от 17.08.2001 засвидетельствован факт смерти 16.08.2001 М,И,Б.., о чем составлена запись акта о смерти № 258 (л.д. 13). На день смерти М,И,Б. проживал по адресу: Мурманская область, ..., что подтверждается справкой от 20.02.2019 №19892 (л.д. 30).

По данным архива Мурманской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти М,И,Б. не заводилось (л.д.103).

Как установлено записью акта о смерти № 47 и подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, М.Н.П. умерла 09.03.2018 (л.д. 12). При жизни, М.Н.П.П. в наследство, оставшееся после смерти сына – М,И,Б. не вступала, в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество, за оформлением 1/2 доли гаража, оставшегося после смерти сына, не обращалась.

Согласно справке №19891 от 20.02.2019 М.Н.П. постоянно с 30.01.1967 по 05.04.2011 проживала по адресу: Мурманская область, .... При этом до 16.08.2001 совместно с ней проживал её сын М,И,Б.. (л.д. 33).

При таких обстоятельствах, с учетом системного толкования вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что М.Н.П. фактически приняла наследство после смерти своего сына М,И,Б., что подтверждается представленными документами, фактом совместного (постоянного) проживания, а также тем обстоятельством, что после его смерти М.Н.П. приняла меры по сохранности гаража, его дальнейшего использования.

В связи с чем, требования ФИО1 о включении в наследственную массу 1/2 доли гаража, находящегося в г. Оленегорске Мурманской области в районе ..., оставшейся после смерти М,И,Б., и фактически принятого в наследство по закону его матерью М.Н.П.., подлежат удовлетворению.

Как следует из наследственного дела М.Н.П., умершей 09.03.2018, в наследство, оставшееся после ее смерти в соответствии с завещанием от 07.09.2011 серии 51 АА 0055072 на все имущество, вступила ФИО1, дочь умершей, что подтверждается фактом принятия ею всего наследства, оставшегося после смерти матери (л.д.54-91).

Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что истец приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в установленные законом сроки, является наследником по закону и завещанию, нет других наследников, претендующих на наследственное имущество в виде указанного объекта недвижимости, а также учитывая доводы ответчиков, суд считает исковые требования о признании права собственности на гараж, подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер спорных правоотношений, в контексте с действующим законодательством, регулирующим вопросы наследования и регистрации прав на недвижимое имущество, суд, соглашаясь с мнением представителя МТУ Росимущества в МО и РК, считает Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.Н.П., умершей 09.03.2018 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: Мурманская область, ..., общей площадью 28 кв.метра.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти М.Н.П., умершей 09.03.2018 на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., общей площадью 28 кв.метра.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Черная