Определение № 2-167/2017 2-167/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело №2-167/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение дела по подсудности

г. Терек, КБР 29 марта 2017 года

Терский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи – Шомахова А.В.,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГВОУ ВО «МВ» Минобороны России к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФГВОУ ВО «МВ» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета.

Иск мотивирован тем, что <дата> ФИО1 добровольно поступил в федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «МВ» Минобороны России. Приказом Министерства обороны Российской Федерации от <дата> № зачислен на 1 курс МВ на должность курсанта и заключен контракт о прохождении военной службы.

Приказом по личному составу начальника МВ от <дата> №, ФИО1 отчислен из МВ в соответствии с п.1 прил. № приказа Министерства обороны РФ от <дата> №.

Таким образом, ФГВОУ ВО «МВ» Минобороны России просит взыскать с ФИО1 затраченные на военную подготовку средства в размере <данные изъяты>.

Истец ФГВОУ ВО «МВ» Минобороны России, надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представило суду заявление в котором просит рассмотреть настоящее дело без их представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ей по адресу: КБР, <адрес>, вернулось в суд с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления истец местом жительства ответчика ФИО1 указал следующий адрес: КБР, <адрес>.

Почтовый конверт с судебным извещением на <дата>, направленный ответчику ФИО1 по указанному адресу, вернулся в суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».

Между тем, согласно справке ОАСР УФМС России по КБР, ФИО1 выбыл <дата> в <адрес>.

Таким образом установлено, что в момент подачи настоящего искового заявления ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу не проживал, на основании чего суд делает вывод о том, что исковое заявление было принято к производству Терского районного суда КБР с нарушением правил о подсудности и не может быть рассмотрено по существу Терским районным судом КБР.

Согласно п. 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Курский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28,33, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФГВОУ ВО «МВ» Минобороны России к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета – передать на рассмотрение по подсудности в Курский районный суд <адрес> (357850, <адрес> Б).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Шомахов