Постановление № 1-115/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-115/2024Котласский городской суд (Архангельская область) - Уголовное Дело № 1-115 УИД 29RS0008-01-2024-000531-07 21 февраля 2024 года город Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин С.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося __.__.__ в ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2, родившегося __.__.__ в д. ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Органами следствия ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 3 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», исходя из особенностей предмета и способа преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (пункт 25.3 указанного постановления). Согласно обвинительному заключению, ФИО1 и ФИО2 инкриминируются действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств с банковской карты потерпевшего, произведенные в ..... 3 по .... в ..... На указанную территорию распространяется юрисдикция Грязовецкого районного суда Вологодской области. Согласно ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. На основании ст. 34 ч. 1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Грязовецкий районный суд Вологодской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227, 228 УПК РФ, Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Грязовецкий районный суд Вологодской области. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. Судья С.В. Шикин Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шикин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |