Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело № 2-303/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Данков 19 июля 2017 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием прокурора Трубникова С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данковского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Данковский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на сайте https://butik4me.ru/ размещена информация о реализации на территории РФ копии известных брендов одежды. Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети «Интернет» к ним свободный. Так при переходе по ссылке https://butik4me.ru/, открывается страница сайта «BUTIK4ME интернет -магазин точных копий брендов №1»

Из описания реализуемой на указанном сайте продукции в разделе «О бутике» следует, что продаются «точные копии брендов одежды, сумок, аксессуаров более 50 самых популярных и известных имен: CHANEL, Dolce&Gabbana;, Givenchy, Balenciaga, LoisVuitton, HermesPrada и многих других не являющихся оригинальной продукцией. Полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на вышеназванном сайте осуществляется незаконная продажа контрафактной продукции, а именно одежды, под видам известных брендов.

Учитывая вышеизложенное просит суд признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенном по электронному адресу https://butik4me.ru/ и направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации».

В судебном заседании прокурор Трубников С.Ю. доводы заявления поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области (управление Роскомнадзора по Липецкой области) в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело, без их участия указав, что полагает возможным признание указанной информации запрещенной к распространению на территории России.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав в частности является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения личных и имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"(далее Закон об информации), одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом.

Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения в соответствии с ч.3 ст. 5 Закона об информации подразделяется на: 1) информацию, свободно распространяемую; 2) информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях; 3) информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению; 4) информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.

Статьей 9 Закона об информации установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч.1 ст. 10 Закона об информации, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность), являются в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрено любым, не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 6 ст. 10 Закона об информации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечёт административную ответственность.

Ограничение доступа к информации в информационной телекоммуникационной сети Интернет предусмотрено ч.5 ст. 46 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" (с изменениями и дополнениями)

В соответствии со статьей 15.1 Закона об информации, в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

Одним из оснований для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как следует из представленных материалов, Данковской межрайонной прокуратурой в рамках её надзорных полномочий был проведён мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на страницах сайта по электронному адресуhttps://butik4me.ru/,, по отмеченной ссылке открывается страница сайта «BUTIK4ME интернет магазин точных копий брендов №1», на главной странице которой размещены разделы «О бутике», «Оплата и доставка», «Контакты», «Женская одежда» «Мужская одежда», «Аксессуары» и др., при переходе на которые открывается подробная информация о имеющемся в реализации товаре, способах его оплаты и доставки.

Из описания реализуемой на указанном сайте продукции в разделе «О бутике» следует, что продаются «точные копии брендов одежды, сумок, аксессуаров более 50 самых популярных и известных имен: CHANEL, Dolce&Gabbana;, Givenchy, Balenciaga, LoisVuitton, HermesPrada и многие другие», не являющихся оригинальной продукцией.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на сайте, расположенном по электронному адресу https://butik4me.ru/осуществляется незаконная продажа контрафактной продукции, а именно одежды, под видами известных брендов, таких как CHANEL, Dolce&Gabbana;, Givenchy, Balenciaga, LoisVuitton, HermesPrada и многие другие, за что в Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а потому относится к запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенном по электронному адресу: https://butik4me.ru/.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения принят 24 июля 2017 года