Приговор № 1-291/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-291/2019Уголовное дело № 1-291/2019 (11808040076153151) УИД: 24RS0048-01-2019-001075-83 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 14 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Немовой И.А., предъявившей ордер № от 14.02.2019 года, удостоверение №, законного представителя потерпевшего СКВ, при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, среднее специальное образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 14.11.2011 года мировым судьей судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ по делу № № о взыскании с ФИО1 в пользу ККВ алиментов на содержание несовершеннолетнего сына КДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.11.2011 года и до совершеннолетия ребенка. 22.11.2011 года на основании указанного судебного приказа в отделе судебных приставов №3 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 10.11.2014 года исполнительное производство № принято на исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску, где ему присвоен новый регистрационный №-ИП. 3.10.2017 года на основании свидетельства о расторжении брака №, выданного территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г. Красноярска, ККВ присвоена фамилия СКВ. В связи с чем, 1.02.2018 года судебным приставом исполнителем произведена замена имени стороны исполнительного производства ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1, реализуя умысел на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 21.09.2018 года по 29.11.2018 года, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Осознавая характер своих действий, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка КДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о возбуждении исполнительного производства, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал. Таким образом, ФИО1 без уважительных причин не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка КДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, чем нарушает его законные права и интересы. С целью избежания уголовной ответственности, ФИО1 в счет погашения образовавшейся задолженности произвел незначительные платежи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Более никаких выплат не производил. В результате указанных действий, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 21.09.2018 года (день вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 29.11.2018 года (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет <данные изъяты>. Общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов по стоянию на 29.11.2018 года составляет <данные изъяты>. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, а также с учетом частичной оплаты. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Законный представитель потерпевшего СКВ против особого порядка принятия судебного решения не возражала. Защитник Немова И.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия проведения такового. Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, а также данные о его личности: не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которым характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, выразил твердое намерение встать на путь исправления, принять меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментам. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1, не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшегося в содеянном, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения ФИО1 другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Так, ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, легального источника доходов не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, – отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. Судья Т.С. Соколкина Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Соколкина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-291/2019 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-291/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-291/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-291/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-291/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-291/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-291/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-291/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-291/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-291/2019 |