Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-162/2019

2-162/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 04 марта 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Селяниной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» (далее ООО «НСГ – «Росэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 09 октября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "обезличено" с государственным регистрационным знаком "обезличено" под управлением ФИО1 и автомобиля "обезличено" с государственным регистрационным знаком "обезличено" под управлением ФИО2 Причиной ДТП послужило нарушение ФИО1 п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП автомобилю "обезличено" были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 86 211 рублей. ООО «НСГ –«Росэнерго» признало ДТП от 09 октября 2018 года страховым случаем и произвело потерпевшему ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 86 211 рублей. Гражданская ответственность ФИО1 в момент ДТП 09 октября 2018 года при использовании автомобиля "обезличено" государственный регистрационный знак "обезличено" не была застрахована.

Просит суд взыскать с ФИО1 89 711 рублей, в том числе сумму ущерба в порядке суброгации в размере 86 211 рублей и расходы на проведение независимой экспертизы и оценки в размере 3 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 891 рубль.

Представитель ООО «НСГ –«Росэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, в 21 час 40 минут 09 октября 2018 года на перекрестке улиц Красная - Виноградова города Великий Устюг Вологодской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "обезличено" с государственным регистрационным знаком "обезличено" под управлением ФИО1 и автомобиля "обезличено" с государственным регистрационным знак "обезличено", под управлением ФИО2, гражданская ответственность которого при управлении транспортным была застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго». Гражданская ответственность при управлении транспортным средством водителя ФИО1 не была застрахована, кроме того, он не имел водительского удостоверения.

Согласно определению от 09 октября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1, управляя автомобилем "обезличено" с государственным регистрационным знаком "обезличено", нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не учел дорожные и метеоусловия, не верно выбрал скорость движения в результате чего допустил занос транспортного средства и наезд на автомобиль "обезличено" с государственным регистрационным знаком "обезличено".

Факт причинения ущерба автомашине "обезличено" с государственным регистрационным знаком "обезличено" в ДТП от 09 октября 2018 года был признан страховым случаем. Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 № 682/18 от 19 октября 2018 года, стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 86 211 рублей.

ООО «НСГ «Росэнерго» была произведена выплата страхового возмещения ФИО2 в размере 86 211 рублей, что подтверждено документально (платежное поручение № 3146 от 09 ноября 2018 года).

За подготовку экспертного заключения истцом ИП ФИО5 было выплачено 3500 рублей.

Возражений относительно размера страхового возмещения, определенного экспертным заключением от 19 октября 2018 года, от ответчика не поступило.

ФИО1 иск признал, к другим лицам истцом требования не предъявляются.

Следовательно, лицом, обязанным возместить страховщику страховое возмещение, выплаченное потерпевшему по договору страхования, в размере 86 211 рублей, а также расходы по оплате за заключение об оценке ущерба в сумме 3500 рублей, является ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» убытки в порядке суброгации в размере 86 211 рублей и расходы по оценке причиненного ущерба в размере 3 500 рублей, а всего 89 711 (восемьдесят девять тысяч семьсот одиннадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 891 (две тысячи восемьсот девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Глебова.