Постановление № 5-2087/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-2087/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>

28 августа 2019 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 23 час. 40 мин. во время выезда по сообщению КУСП № о нарушении тишины по адресу: <адрес> сотрудниками полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу была выявлена в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, которая находясь на лестничной площадке 3-го подъезда выражалась грубой нецензурной бранью в адрес проживающих в данном подъезде ФИО3 и ФИО4, вела себя агрессивно, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, раскаявшись в содеянном, указанные обстоятельства подтвердила.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом полицейского 3 взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО5, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4 – непосредственного очевидца произошедшего, которая будучи предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, в <адрес>. 32 по <адрес> в 23 час. 30 мин. она услышала громкий шум и крики, доносившиеся с лестничной площадки. Открыв дверь, она увидела соседей ФИО6 и полуобнаженную ФИО1 Она сделала им замечание, однако те проигнорировали и стали выражаться в ее адрес нецензурной бранью. На просьбу прекратить противоправные действия ФИО6 и ФИО1 не реагировали, в связи с чем, она вызвала полицию;

- письменными объяснениями ФИО3, также непосредственного очевидца произошедшего, которая будучи предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. она находилась у себя дома, в <адрес>. 32 по <адрес>. Примерно в это же время она услышала громкий шум и крики, доносившиеся с лестничной площадки. Открыв дверь, она увидела соседей ФИО6 и полуобнаженную ФИО1 Она сделала им замечание по поводу их поведения, но ФИО6 и ФИО1 не отреагировали и стали выражаться в ее адрес нецензурной бранью. На просьбы прекратить противоправные действия ФИО6 и ФИО1 не реагировали, и она вызвала полицию;

- заявлением ФИО4 с просьбой разобраться и принять меры в отношении соседей, проживающих в <адрес>. 32 по <адрес>, которые постоянно дебоширят, устраивают пьянки и ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. вновь нарушили тишину и общественный порядок, разбудили ее малолетнюю дочь;

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,018 мг/л;

- копией протокола об административном задержании, и другими материалами дела.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ поскольку она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке 3-го подъезда <адрес> выражалась нецензурной бранью в адрес жителей дома, на замечания не реагировала, т.е. совершила мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает ее раскаяние и признание факта совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о ее личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для ее исправления и в целях предупреждения совершения ею иных правонарушений полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания ФИО1 под административным арестом, в представленных материалах нет и в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента ее фактического доставления в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья