Постановление № 5-2087/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-2087/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Т,З,А,, его защитника - адвоката Р,О,Н,, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Т,З,А,, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 20 часов 00 минут Т,З,А,, находясь в общественном месте в ресторане «<...>» по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Т,З,А, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил, что на иждивении один ребенок, хроническими заболеваниями не страдает. Защитник ходатайствовал о назначении штрафа.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Т,З,А, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в котором изложена сущность правонарушения; рапортами сотрудников полиции; признательными объяснениями Т,З,А, в судебном заседании о том, что он совершал хулиганские действия и на замечания не реагировал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина Т,З,А, полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного.

Принимая во внимание изложенное, с целью достижения задач административного закона, суд полагает назначить административное наказание в виде изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Т,З,А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья М.Н.Попова