Приговор № 1-490/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-490/2019

№ 61RS0001-01-2019-002704-60

№ 1-490/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.

защитника адвоката Лабадзе Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого 23 августа 2019 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... примерно в 13 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., с принадлежащего ему сотового телефона при помощи программы «Телеграмм» зашел на страницу интернет-магазина «ФАРМА», где осуществил заказ наркотического средства, переведя при этом денежные средства в размере 1 200 рублей на неустановленный номер «Киви кошелька», после чего получил «смс» сообщение о том, что по адресу: ..., находится наркотическое средство. ... примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 прибыл по адресу: ..., где забрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,38 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он пересыпал в сигарету и вложил ее в пачку сигарет, которую в свою очередь положил в карман надетой на нем кофты и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

... примерно в 14 часов 40 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле ... в ... и доставлен в отдел полиции № УМВД России по ..., по пер. Марксистский, 4 в ..., где у него ... в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, в присутствии понятых в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята пачка сигарет, в одной из которых находилось вещество, которое согласно справке об исследовании № от ..., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Выпряжкина Ж.Н. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно без его изоляции от общества.

При этом учитывая данные о личности ФИО1, который на момент совершения преступления не судим, суд полагает, что в соответствии со ст. 74 УК РФ приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 августа 2019 года подлежит исполнению самостоятельно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 ч. 6, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ОДИН год ТРИ месяца лишения свободы.

Применить к осужденному ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав его периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 августа 2019 года, которым ФИО1 осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пачка сигарет, пакетик с порошкообразным веществом светло-розового цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,35 гр., пакетик с измельченными растительными массами общей массой 3,90 гр., 10 пустых сигарет, бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: