Решение № 2-692/2017 2-692/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-692/2017

Дело № 2-692/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.

при секретаре Рахматовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Челябэнергосбыт» о признании незаконными действий по ограничению коммунальной услуги, возложении обязанности устранить ограничение, взыскании компенсацию морального вреда, по встречному иску ПАО «Челябэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Челябэнергосбыт» о признании незаконными действий ответчика по ограничению коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес>, возложении обязанности устранить ограничение по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

В обоснование иска ссылается на то, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению. ДД.ММ.ГГГГ ответчик без предупреждения произвел отключение подачи электроэнергии в жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела ПАО «Челябэнергосбыт» предъявил встречный иск о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7140 руб. 85 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 руб. 86 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. по тем основаниям, что ФИО1 надлежащим образом не производит оплату потребляемых коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Чудинов А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивали, против встречных исковых требований возражали.

Представитель ответчика ПАО «Челябэнергосбыт» ФИО2, действующая по доверенности, против исковых требований ФИО1 возражала, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования ФИО1 находит не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил N 354 установлено, что потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира оборудована индивидуальным прибором учета. Прибор учета установлен в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что в квартире ФИО1 установлен прибор учета электроэнергии тип СО-2М №, ДД.ММ.ГГГГ производства, срок межповерочного интервала истек ДД.ММ.ГГГГ, к расчетам непригоден, так как истек срок межповерочного интервала.

Согласно представленному ПАО «Челябэнергосбыт» расчету задолженность ФИО1 по потребленной электрической энергии на ДД.ММ.ГГГГ составила 7140 руб. 85 коп.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что оплату за электроэнергию он производил исходя из показаний установленного прибора учета. Полагает, задолженность по оплате коммунальной услуги отсутствует.

Подпунктом "д" пункта 81(12) Правил N 354 установлено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Подпункт "д" пункта 34 Правил N 354 определяет, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Данная обязанность потребителя по обеспечению проведения поверок указанных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, неразрывно связана с закрепленной подпунктом "г" пункта 34 Правил N 354 обязанностью потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Необеспечение проведения поверок приборов учета в сроки, указанные в технической документации на прибор учета, препятствует установлению их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Между тем показания приборов учета используются для определения объема потребленных коммунальных услуг, исходя из которого рассчитывается размер платы за коммунальные услуги, и должны обеспечивать объективность и достоверность сведений о фактическом потреблении соответствующих коммунальных ресурсов.

Таким образом, вышеприведенными нормами установлена обязанность потребителя коммунальных услуг, использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов в сроки, установленные технической документацией. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку жилое помещение ФИО1 не оборудовано прибором учета, соответствующим требованиям законодательства РФ, ПАО «Челябэнергосбыт» обоснованно произведено начисление платы за коммунальную услугу исходя из утвержденных нормативов потребления.

В связи с изложенным, доводы ФИО1 об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию, суд находит не состоятельными.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с отказом в доступе к сетям в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> произведено отключение электрической энергии путем отключения нулевого провода в «колодце» через квартиру №. На просьбу контролера о предоставлении доступа к сети квартиры № абонент захлопнул дверь. От получения и подписи акта ФИО1 отказался (л.д. 17).

В соответствии с п. 117 Правил № в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 117 Правил № в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем - должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем - должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

Порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги регламентирован пунктом 119 Правил №.

Основанием для возобновления предоставления услуги является полное погашение задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов (пункт 120 правил №).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении подачи коммунальной услуги по энергоснабжению в случае непринятия им мер к погашению задолженности (л.д. 25, 26—29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был уведомлен о планируемом введении ограничения режима потребления коммунальной услуги по энергоснабжению, от подписи уведомления отказался, что подтверждается подписями соседей из квартир №, № на уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Учитывая наличие у ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги, уведомления потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления коммунальной услуги по энергоснабжению, отсутствии технической возможности введения ограничения, действия ПАО «Челябэнергосбыт» по приостановлению подачи электроэнергии истцу являются законными. Процедура приостановления подачи коммунальной услуги ответчиком была соблюдена.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не предоставлено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконными действий ПАО «Челябэнергосбыт» по ограничению коммунальной услуги, возложению обязанности устранить ограничение не имеется.

Поскольку нарушения прав истца как потребителя ответчиком не допущено, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа надлежит отказать.

ПАО «Челябэнергосбыт» заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7140 руб. 85 коп.

В судебном заседании установлено, что начисление платы за услуги с ДД.ММ.ГГГГ произведено исходя из установленного норматива потребления, сведений о регистрации в жилом помещении 2 человек.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время проживает и зарегистрирован в жилом помещении один, в ПАО «Челябэнергосбыт» сведений об изменении численности проживающих в квартире не предоставлял.

Исходя из того, что в ПАО «Челябэнергосбыт» с заявлением о перерасчете ФИО1 не обращался, документы, являющиеся основанием для перерасчета, не предоставлял, взысканию с него в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7140 руб. 85 коп.

Пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

Исходя из представленного расчета, размер пени составляет 457 руб. 86 коп., и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО1 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Челябэнергосбыт» о признании незаконными действий по ограничению подачи коммунальной услуги по электроснабжению, возложении обязанности устранить ограничение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Иск ПАО «Челябэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» с ФИО1 задолженность за электроэнергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7140 рублей 85 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Рахматова В.А.

Решение вступило в законную силу «______»__________________2017 г.

Судья: А.Ю. Чумаченко