Приговор № 1-643/2019 1-87/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-643/2019

Дело №

УИД 54RS0№-89

Поступило в суд 02.12.2019 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника фио,

при секретаре фио,

помощнике судьи фио,

рассмотрев уголовное дело в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г Новосибирск, <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, фио, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, вставил в свой мобильный телефон принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №. В это же время фио на мобильный телефон получил сообщение с номера, принадлежащего ПАО «Сбербанк», о зачислении денежных средств на счет ПАО «Сбербанк» № (банковская карта №), в результате чего последнему стало известно, что к его абонентскому номеру №, подключена услуга «Мобильный банк», и привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №), принадлежащая Потерпевший №1, который ошибочно подключил услугу «Мобильный банк» на не принадлежащий ему абонентский номер, находящийся в пользовании фио.

Узнав об этом, у фио, находящегося в своем жилище по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 23 минут фио, находясь в своем жилище по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не известно, что к его банковской карте ошибочно подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, и тот не может пресечь его преступные действия, при помощи своего мобильного телефона с сим-картой с вышеуказанным абонентским номером посредством услуги «Мобильный банк» перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» № (банковская карта №), открытого на имя Потерпевший №1, на свой банковский счет № (банковская карта №) денежные средства в сумме 7 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитил, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 56 минут фио, находясь в своём жилище по указанному адресу, продолжая осуществлять свой преступный умысел, получив сообщение на свой абонентский № о зачислении денежных средств на счет ПАО «Сбербанк» № (банковская карта №), действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не известно, что к его банковской карте ошибочно подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, и тот не может пресечь его преступные действия, при помощи своего мобильного телефона посредством услуги «Мобильный банк» перевёл с банковского счета ПАО «Сбербанк» № (банковская карта №), открытого на имя Потерпевший №1, на свой банковский счет 40№ (банковская карта №), денежные средства в сумме 1700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитил, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 59 минут фио, находясь у себя дома по указанному адресу, продолжая осуществлять свой преступный умысел, получил сообщение на свой абонентский №, находившейся в его пользовании о зачислении денежных средств на счет ПАО «Сбербанк» № (банковская карта №), действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не известно, что к его банковской карте ошибочно подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №, и тот не может пресечь его преступные действия, при помощи своего сотового телефона с сим-картой с вышеуказанным абонентским номером посредством услуги «Мобильный банк» перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» № (банковская карта №) открытого на имя Потерпевший №1, на свой банковский счет № (банковская карта №), денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитил, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, фио, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № (банковская карта №), денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 9 800 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что вину признаёт в полном объёме, согласен с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции России.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого фио от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27), согласно которым примерно в январе 2019 года он сменил абонентский номер на сим-карте оператора «Йота» на №. Данной сим-картой не пользовался, она лежала у него дома. ДД.ММ.ГГГГ он решил вставить данную сим-карту в свой мобильный телефон, на который ему сразу пришло смс-оповещение с номера «900» о том, что баланс банковской карты, привязанной к номеру, составляет 7 900 рублей. Он понимал, что данные денежные средства ему не принадлежат. У него возник умысел похитить данные денежные средства. Он перевел сумму 7 900 рублей, на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, номер карты не помнит. К данной его карте привязан мобильный телефон №, оформленный на его отца ФИО1 №1. После он перевел 7 900 рублей на киви-кошелек, привязанный к номеру №, для того чтобы можно было их потратить на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня было множество смс-сообщений на абонентский № о том, что баланс карты, привязанный к номеру пополнен. Сколько было всего смс-сообщений он не помнит, вечером того же дня общая сумма составила 1 900 рублей. Он решил похитить данные денежные средства. Он перевел сумму 1 900 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, номер карты он не помнит, к данной карте привязан мобильный телефон №, оформленный на имя его отца. Всего общая сумма перевода денежных средств за два дня составила 9 800 рублей. Данную сумму он потратил по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает, желает возместить причиненный ущерб добровольно. Явку с повинной написал собственноручно, без применения физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого фио от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103), согласно которым в начале августа 2019 года решил сменить номер сим-карты оператора «Йота» на другой номер. Оператором был предоставлен абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома по адресу: <адрес>, вставив сим-карту с абонентским номером № он обнаружил, что пришло смс-сообщение с номера «900», что банковская карта привязана к номеру и баланс составляет 7 900 рублей. Он, понимая, что деньги ему не принадлежат, набрал номер «900» в смс - сообщении указал № и сумму денег 7 900 рублей, к этому номеру привязан мобильный банк его карты ПАО «Сбербанк», перевел деньги сразу. ДД.ММ.ГГГГ ему снова пришло смс-сообщение с номера «900» о поступлении денег в сумме 1 700 рублей, затем в сумме 200 рублей. Он также понимал, что все поступившие деньги, ему не принадлежат, но все равно их похитил. При поступлении денег и когда он их переводил, он также находился у себя дома. Денежные средства он переводил через услугу мобильный банк, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленную на него. В настоящее время, он принёс извинения потерпевшему и возместил материальный ущерб в полном объеме. Когда он увидел сообщение о том, что на счету имеются денежные средства, он решил, что все деньги, которые будут поступать, он все их будет похищать.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого фио от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-126), согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст.158 УК РФ признает полностью, в период времени с 09 по ДД.ММ.ГГГГ похитил с чужой банковской карты, пользуясь мобильным телефоном, денежные средства в сумме 9 800 рублей. В содеянном раскаивается, обязуется больше преступлений не совершать.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), согласно которым на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк», номер которой он не помнит, к которой он привязал номер телефона №, но ошибся в одной цифре. На самом деле его абонентский №. Все это время он не знал, что привязал к банковской карте чужой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он пришёл в отделение банка, расположенного на <адрес> в районе ООТ «Молодежная», хотел снять денежные средства в сумме 10 000 рублей, но в операции ему было отказано из-за того, что недостаточно средств. Он при помощи онлайн-приложения «Сбербанк Онлайн» проверил баланс карты и обнаружил, что на счете банковской карты, находится всего 11 рублей. Он уверен, что на карте находилось около 10 000 рублей. В банке ему ответили, что был осуществлён перевод владельцем абонентского номера, который был привязан к его карте. Он попросил назвать номер телефона, но сотрудник назвал только последние четыре цифры 97-07. Таким образом, с его карты были перечислены денежные средства в сумме 9 800 рублей на карту неизвестного ему человека фио К. несколькими операциями.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68), согласно которым в настоящее время он получил от фио денежные средства в сумме 9 800 рублей, в счет возмещения материального ущерба. Ущерб для него значительный, поскольку доход в месяц составляет 20 000 рублей, на иждивении у него находятся супруга и несовершеннолетний ребенок.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93), согласно которым около 4-5 лет назад он приобрёл сим-карту оператора «МТС» с абонентским номером №, которую затем отдал в пользование своему сыну фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тот пользуется ею уже несколько лет, он данную сим-карту не использует. Ему известно, что у фио есть «Киви-кошелек» и банковская карта ПАО «Сбербанк». После его допроса следователем он поинтересовался у фио, что случилось, сын ему пояснил, что на данную сим-карту пришли деньги в сумме 9 800 рублей, данные деньги сын снял. В настоящее время сын пояснил, что деньги вернул владельцу, более сын ничего не пояснил. Его сын по характеру спокойный, помогает по хозяйству, ухаживает за больной матерью, в основном, сын находится дома, работает по компьютеру сам на себя. Сын не употребляет спиртные напитки и наркотические средства.

Также, вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 (л.д. 3), согласно которому он имеет карту ПАО «Сбербанк», которая привязана к его абонентскому номеру №, №. ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в сумме 7 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в сумме 200 рублей и в сумме 1 700 рублей. Общая сумма причиненного ему ущерба составила 9 800 рублей. Ущерб для него значительный. Просит по данному факту сотрудников полиции разобраться. К заявлению прилагает выписку из ПАО «Сбербанк»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-106), в ходе которого были осмотрены:

- скриншот с телефона, согласно которого: - №:13 зачисление 7 900 рублей, отправитель Потерпевший №1 О.;

- списание 7 900 рублей QIWI BANK;

-10.08 21:56 ЕСМС 4266: 17:56:42 зачисление 1 700 рублей, отправитель Потерпевший №1 О..

- 10.08 21:56 ЕСМС 4266: 17:59:31 зачисление 200 рублей, отправитель Потерпевший №1 О. -10.08 22:09 списание 1 898 рублей 80 копеек QIWI BANK;

- ответ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за № №, согласно которого: -ДД.ММ.ГГГГ в 16:23:12 (местное время 20:23:12) со счета № (банковская карта №) была совершена транзакция (перечислены денежные средства) сумма транзакции 7 900 рублей, на номер банковской карты № (счет №). -ДД.ММ.ГГГГ в 17:56:41 (местное время 21:56:41) со счета № (банковская карта №) была совершена транзакция (перечислены денежные средства) сумма транзакции 1 700 рублей, на номер банковской карты № (счет №). -ДД.ММ.ГГГГ в 17:59:30 (местное время 21:59:30) со счета № (банковская карта №) была совершена транзакция (перечислены денежные средства) сумма транзакции 200 рублей, на номер банковской карты № (счет №).

Счет № (банковская карта №), открыт на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Счет № (банковская карта №), открыт на имя фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- ответ из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого, на абонентский №, поступали входящие смс -сообщения с номера 900:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:23:16, в 20:23:18, в 20:30:47, в 20:30:48;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:56:43, в 21:56:44, в 21:59:32. Абонентский № оформлен на ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении установленного преступления. Вина подсудимого помимо собственного признания подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, осмотром банковских выписок, из которых бесспорно следует, что денежные средства с банковского счёта потерпевшего были списаны в адрес подсудимого.

Действия фио следует квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

В действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку с учётом суммы похищенных денежных средств, материального и семейного положения потерпевшего похищенная сумма является для Потерпевший №1 значительной. Также в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «с банковского счёта», поскольку для фио было очевидно, что он похищает денежные средства, находящиеся на счёте в ПАО «Сбербанк России».

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику, совершение преступление впервые, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступления, в полном объеме, явку с повинной.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.60, ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ полагает необходимым назначить наказание фио в виде штрафа.

Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной и полного добровольного возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления, считает совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень совершённого преступления, и приходит к убеждению о достижении целей наказания с применением ст.64 УК Российской Федерации.

При этом суд, с учётом размера заявленного подсудимым дохода, суммы назначаемого штрафа приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения отсрочки или рассрочки исполнения наказания в виде штрафа.

С учётом личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, молод, обстоятельств совершения преступления, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в частности явки с повинной и полного возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, что указывает на меньшую степень общественной опасности совершённого деяния, суд приходит к убеждению о применении ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, и изменении категории преступления.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить с применением ст.64 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН/КПП <***>/540601001 БИК 045004001, Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) расчётный счёт:40№ в Сибирском ГУ Банка России, КБК 18№ ОКТМО 50701000. Копию платёжного документа необходимо представить в отдел службы судебных приставов по месту исполнения наказания, а также в отдел уголовного судопроизводства Кировского районного суда <адрес>.

На основании ч.6 ст.15 УК Российской Федерации изменить категорию совершённого фио преступления с тяжкого на средней тяжести.

Меру пресечения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: скриншот с телефона, ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за № №, ответ из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ за № – хранить при материалах уголовного дела;

- нано сим-карту оператора «МТС» абонентский № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: подпись С.С.Полуэктов

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (Уникальный идентификатор №) Кировского районного суда <адрес>.