Приговор № 1-783/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-783/2025

№ 1-783/2025

35RS0010-01-2025-010087-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Двойнишниковой Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Лукьянова А.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Лешукова Ю.Е.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО9 5 раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

1. 12 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 33 минут, у ФИО9, находящегося на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

После чего, 12 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 33 минут, ФИО9, находясь на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя имеющийся при себе мобильный телефон и установленные в нем сим-карту с абонентским номером № и мессенджер «Telegram», в ходе телефонного разговора и переписки в мессенджере с ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств ФИО1, осознавая, что последний в связи со сложившимися доверительными отношениями в ходе длительного общения доверяет ему, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, а именно того, что для проведения операции его тяжелобольному отцу – ФИО3 требуются денежные средства, а также злоупотребления доверием, выразившегося в заведомом отсутствии намерений и возможности, ввиду более ранних долговых обязательств перед третьими лицами, исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО1 осуществить переводы денежных средств в общей сумме 52 000 рублей, указав при этом, что переводы нужно осуществить посредством системы быстрых платежей по номеру телефона № и заверив ФИО1 при этом, что долг вернет в течении последующих нескольких дней.

В свою очередь, ФИО1, находясь на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, полностью доверяя ФИО9 и будучи введенным последним в заблуждение, 12 апреля 2023 года осуществил переводы денежных средств в общей сумме 52 000 рублей следующими операциями:

- в 10 часов 33 минуты в сумме 25 000 рублей с банковского счета находящейся в его пользовании банковской карты №, эмитированной АО «ТБанк» на имя его отца - ФИО4, расположенном по адресу: <...>, через систему быстрых платежей по указанному ФИО9 абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету АО «ТБанк» №, открытому на имя последнего,

- в 10 часов 36 минут в сумме 27 000 рублей со своего банковского счёта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, через систему быстрых платежей по указанному ФИО9 абонентскому номеру № привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя последнего.

Далее, ФИО9, с целью создания видимости исполнения взятых на себя перед ФИО1 обязательств, в качестве частичного возврата денежных средств, 19 апреля 2023 года в 18 часов 36 минут, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осуществил перевод на банковский счет находящейся в пользовании ФИО1 банковской карты АО «ТБанк» № денежных средств в сумме 27 000 рублей, а также 25 января 2024 года, находясь на ул. Батюшкова г. Вологды, более точное место и время в ходе предварительного следствия не установлено, передал наличными ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств на общую сумму 20 000 рублей обратил в свою пользу.

После чего, ФИО9, взятые на себя перед ФИО1 обязательства по возврату денежного долга не исполнил, полученные от потерпевшего денежные средства в сумме 20 000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, похитив их таким образом путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

2. Кроме того, 19 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 07 минут, у ФИО9, находящегося на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО5 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

После чего, 19 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 07 минут, ФИО9, находясь на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя имеющийся при себе мобильный телефон и установленные в нем сим-карту с абонентским номером № и мессенджер «Telegram», в ходе телефонного разговора и переписки в мессенджере с ФИО5, осознавая, что последний в связи со сложившимися доверительными отношениями в ходе длительного общения доверяет ему, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, а именно того, что для проведения сложной операции его тяжелобольному отцу – ФИО3 требуются денежные средства в размере 100 000 рублей, а также злоупотребления доверием, выразившегося в заведомом отсутствии намерений и возможности, ввиду более ранних долговых обязательств перед третьими лицами, исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО5 осуществить перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, указав при этом, что перевод нужно осуществить посредством системы быстрых платежей по номеру телефона № и заверив ФИО5 при этом, что долг вернет через месяц.

В свою очередь, ФИО5, находясь по адресу: <...>, полностью доверяя ФИО9 и будучи введенным последним в заблуждение, 19 апреля 2023 года в 18 часов 07 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <...>, через систему быстрых платежей по указанному ФИО9 абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету АО «ТБанк» №, открытому на имя последнего.

После чего, ФИО9, взятые на себя перед ФИО5 обязательства не исполнил, полученные от потерпевшего денежные средства в сумме 100 000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, похитив их таким образом путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

3. Кроме того, 4 мая 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 27 минут, у ФИО9, находящегося на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

После чего, в период времени с 17 часов 00 минут 4 мая 2023 года до 20 часов 06 минут 19 мая 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО9, находясь на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя имеющийся при себе мобильный телефон и установленные в нем сим-карту с абонентским номером № и мессенджер «Telegram», в ходе телефонного разговора и переписки в мессенджере с ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств ФИО2, осознавая, что последний в связи со сложившимися доверительными отношениями в ходе длительного общения доверяет ему, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, а именно того, что для проведения сложной операции и транспортировки его тяжелобольного отца – ФИО3 требуются денежные средства, а также злоупотребления доверием, выразившегося в заведомом отсутствии намерений и возможности, ввиду более ранних долговых обязательств перед третьими лицами, исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО2 осуществить переводы денежных средств в общей сумме 250 000 рублей, указав при этом, что переводы нужно осуществить посредством системы быстрых платежей по номеру телефона № и заверив ФИО2 при этом, что долг вернет до конца текущего месяца.

В свою очередь, ФИО2, полностью доверяя ФИО9 и будучи введенным последним в заблуждение, осуществил переводы денежных средств в общей сумме 250 000 рублей со своего банковского счёта №, открытого в ДО «Щукинский» в г. Москва АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <...>, следующими операциями:

- 4 мая 2023 года в 17 часов 27 минут в сумме 150 000 рублей через систему быстрых платежей по указанному ФИО9 абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя последнего.

- 5 мая 2023 года в 11 часов 01 минуту в сумме 50 000 рублей через систему быстрых платежей по указанному ФИО9 абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя последнего.

- 19 мая 2023 года в 20 часов 06 минут в сумме 50 000 рублей через систему быстрых платежей по указанному ФИО9 абонентскому номеру № привязанному к банковскому счету АО «ТБанк» №, открытому на имя последнего.

После чего, ФИО9, взятые на себя перед ФИО2 обязательства по возврату денежного долга не исполнил, полученные от потерпевшего денежные средства в общей сумме 250 000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, похитив их таким образом путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 250 000 рублей.

4. Кроме того, 8 мая 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 53 минут, у ФИО9, находящегося на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

После чего, в период с 13 часов 00 минут 8 мая 2023 года до 10 часов 42 минут 11 мая 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО9, находясь на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя имеющийся при нем мобильный телефон и установленные в нем сим-карту с абонентским номером № и мессенджер «WhatsApp», в ходе телефонного разговора и переписки в мессенджере с ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств ФИО6, осознавая, что последний в связи со сложившимися доверительными отношениями в ходе длительного общения доверяет ему, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, а именно того, что для лечения и транспортировки его тяжелобольного отца – ФИО3 требуются денежные средства, а также злоупотребления доверием, выразившегося в заведомом отсутствии намерений и возможности, ввиду более ранних долговых обязательств перед третьими лицами, исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО6 осуществить переводы денежных средств в общей сумме 85 000 рублей, указав при этом, что переводы нужно осуществить посредством системы быстрых платежей по номеру телефона №.

В свою очередь, ФИО6, находясь на территории г. Москвы, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, полностью доверяя ФИО9 и будучи введенным последним в заблуждение, осуществил переводы денежных средств в общей сумме 85 000 рублей со своего банковского счёта №, открытого в ДО «Балтийский» в г. Москва АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <...>, следующими операциями:

- 8 мая 2023 года в 13 часов 53 минуты в сумме 50 000 рублей через систему быстрых платежей по указанному ФИО9 абонентскому номеру № привязанному к банковскому счету АО «АЛЬФА-БАНК» №, открытому на имя последнего.

- 11 мая 2023 года в 10 часов 42 минуты в сумме 35 000 рублей через систему быстрых платежей по указанному ФИО9 абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету АО «Тбанк» №, открытому на имя последнего.

Далее, в период с 10 часов 43 минут 11 мая 2023 года до 17 часов 50 минут 27 мая 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО9, находясь на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, используя имеющийся при себе мобильный телефон и установленные в нем сим-карту с абонентским номером № и мессенджер «WhatsApp», в ходе телефонного разговора и переписки в мессенджере с ФИО6 осознавая, что последний в связи со сложившимися доверительными отношениями в ходе длительного общения продолжает доверять ему, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, а именно того, что для лечения его тяжелобольного отца – ФИО3 требуются денежные средства, а также злоупотребления доверием, выразившегося в заведомом отсутствии намерений и возможности, ввиду более ранних долговых обязательств перед третьими лицами, исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО6 осуществить перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, указав при этом, что перевод нужно осуществить посредством системы быстрых платежей по номеру телефона №, на что ФИО6, будучи введеным ФИО9 в заблуждение, согласился, однако ввиду отсутствия на его банковском счете суммы денежных средств необходимой для перевода, попросил осуществить перевод денежных средств свою знакомую ФИО7, при этом догорившись с ней, что в последующем передаст ей свои личные денежные средства наличными в размере 10 000 рублей.

В свою очередь ФИО7 действуя по указанию ФИО6, 27 мая 2023 года в 17 часов 50 минут, находясь в д. Братеньки, городского округа Щелково, Московской области, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со своего банковского счёта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, через систему быстрых платежей по указанному ФИО9 абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя последнего.

При этом, ФИО6 и ФИО9 в ходе общения договорились между собой, что последний вернет ФИО6 денежные средства в общей сумме 95 000 рублей в течении двух месяцев.

После чего, ФИО9, взятые на себя перед ФИО6 обязательства по возврату денежного долга не исполнил, полученные от потерпевшего денежные средства в общей сумме 95 000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, похитив их таким образом путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 95 000 рублей.

5. Кроме того, 12 мая 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 59 минут, у ФИО9, находящегося на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

После чего, в период с 14 часов 00 минут 12 мая 2023 года до 16 часов 52 минут 30 мая 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО9, находясь на территории г. Вологды, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя имеющийся при себе мобильный телефон и установленные в нем сим-карту с абонентским номером № и мессенджер «WhatsApp», в ходе переписки со ФИО8, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств ФИО8, осознавая, что последний в связи со сложившимися доверительными отношениями в ходе длительного общения доверяет ему, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, а именно того, что для лечения и транспортировки его тяжелобольного отца – ФИО3 требуются денежные средства, а также злоупотребления доверием, выразившегося в заведомом отсутствии намерений и возможности, ввиду более ранних долговых обязательств перед третьими лицами, исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО8 осуществить переводы денежных средств в общей сумме 170 000 рублей, заверив ФИО8 при этом, что вернет весь долг через два месяца.

В свою очередь, ФИО8, находясь по адресу: <...>, полностью доверяя ФИО9 и будучи введенным последним в заблуждение, осуществил переводы денежных средств в общей сумме 170 000 рублей следующими операциями:

- 12 мая 2023 года в 16 часов 59 минут в сумме 100 000 рублей со своего банковского счёта №, открытого в отделении АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9

- 15 мая 2023 года в 13 часов 14 минут в сумме 30 000 рублей со своего банковского счёта №, открытого в отделении АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9

- 30 мая 2023 года в 16 часов 52 минуты в сумме 40 000 рублей со своего банковского счёта №, открытого в отделении АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9

После чего, ФИО9, взятые на себя перед ФИО8 обязательства по возврату денежного долга не исполнил, полученные от потерпевшего денежные средства в общей сумме 170 000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, похитив их таким образом путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 170 000 рублей.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. ФИО9 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций в присутствии защитника.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемых в вину подсудимому преступлений соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО9 в совершении преступлений, кроме собственного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия ФИО9 по пяти эпизодам суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая поведение подсудимого ФИО9 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО9 обстоятельствами суд признает:

- полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном,

- явка с повинной (по эпизодам № 2, 3, 4, 5 по порядку изложения в установочной части приговора - т. 1 л.д. 160, 162, 164, 166),

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в даче признательных показаний.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО9 обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО9 суд учитывает, что он не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 144), в БУЗ ВО «ВОНД» на учёте не состоит (т. 3 л.д. 160), в БУЗ ВО «ВОПБ» за специализированной медицинской помощью не обращался (т. 3 л.д. 161), в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ. Поликлиника» на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 3 л.д. 163), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 165).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО9 преступлений, данные о его личности, материальное положение подсудимого, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО9 без реального отбытия наказания, и назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения их категории на менее тяжкую.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении подсудимого ФИО9 с учётом изложенных обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.

Потерпевшими в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, заявлены гражданские иски:

- ФИО1 на сумму 20 000 рублей (т. 2 л.д. 135),

- ФИО5 на сумму 100 029 рублей 50 копеек (т. 3 л.д. 25),

- ФИО2 на сумму 250 000 рублей (т. 1 л.д. 179),

- ФИО6 на сумму 95 000 рублей (т. 1 л.д. 228),

- ФИО8 на сумму 169 757 рублей 08 копеек (т. 2 л.д. 12).

Исковые требования ФИО1 суд считает законными и обоснованными, они признаны подсудимым и подлежат удовлетворению полностью.

Производство по искам ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО8 следует прекратить, поскольку их исковые требования рассмотрены и удовлетворены в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:

- чек, предоставленный по ходатайству потерпевшего ФИО5, скриншоты переписки с ФИО9, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 96), следует хранить в материалах уголовного дела,

- копии чеков, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО2, скриншоты экрана телефона с перепиской, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО2, скриншоты экрана телефона с перепиской, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 202), следует хранить в материалах уголовного дела,

- чеки, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО6, скриншоты переписки с ФИО9, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО6, Скриншоты переписок в мессенджере WhatsApp, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО6, скриншоты из личного кабинета «Сбербанк онлайн», предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 212), следует хранить в материалах уголовного дела,

- скриншоты переписки в мессенджере «WhatsApp», предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО8, платёжные поручения о перечислении денежных средств, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО8, скриншоты переписки в мессенджере «WhatsApp», предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО8, копию искового заявления, предоставленную по ходатайству потерпевшего ФИО8, копию решения суда от 02.02.2024, предоставленную по ходатайству потерпевшего ФИО8, копии документов по исполнительному производству, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО8, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 219-220), следует хранить в материалах уголовного дела,

- чеки о переводе денежных средств, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО1, скриншоты переписки в мессенджере «Telegram», предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО1, скриншоты реквизитов банковского счёта ФИО1, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО1, скриншоты переписки, представленные по ходатайству потерпевшего ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 241), следует хранить в материалах уголовного дела,

- фотографии экрана телефона с переписками в мессенджере Telegram и смс-сообщениях, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО5, скриншот справки о переводе денежных средств, предоставленный по ходатайству потерпевшего ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 106), следует хранить в материалах уголовного дела,

- ответ от БУЗ Вологодской области «Сокольская центральная районная больница» от 10.04.2025 №, ответ от БУЗ Вологодской области «Вологодский областной онкологический диспансер» от 10.04.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 14.05.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 14.05.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 14.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 14.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 14.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 15.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 15.05.2025 №, ответ АО «ТБанк» от 15.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 15.05.2025 №, ответ АО «ТБанк» от 30.05.2025 №, ответ РЭО Госавтоинспекции УМВД России «Вологда», ответ ПАО «ВТБ» от 05.06.2025 № ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 06.06.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 06.06.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 06.06.2025 №, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 118-119), следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев за каждое из пяти преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО9 исполнение обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке, установленном данным органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО9 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Производство по искам ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО8 прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- чек, предоставленный по ходатайству потерпевшего ФИО5, скриншоты переписки с ФИО9, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 96), хранить в материалах уголовного дела,

- копии чеков, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО2, скриншоты экрана телефона с перепиской, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО2, скриншоты экрана телефона с перепиской, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 202), хранить в материалах уголовного дела,

- чеки, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО6, скриншоты переписки с ФИО9, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО6, скриншоты переписок в мессенджере WhatsApp, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО6, скриншоты из личного кабинета «Сбербанк онлайн», предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 212), хранить в материалах уголовного дела,

- скриншоты переписки в мессенджере «WhatsApp», предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО8, платёжные поручения о перечислении денежных средств, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО8, скриншоты переписки в мессенджере «WhatsApp», предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО8, копию искового заявления, предоставленную по ходатайству потерпевшего ФИО8, копию решения суда от 02.02.2024, предоставленную по ходатайству потерпевшего ФИО8, копии документов по исполнительному производству, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО8, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 219-220), хранить в материалах уголовного дела,

- чеки о переводе денежных средств, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО1, скриншоты переписки в мессенджере «Telegram», предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО1, скриншоты реквизитов банковского счёта ФИО1, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО1, скриншоты переписки, представленные по ходатайству потерпевшего ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 241), хранить в материалах уголовного дела,

- фотографии экрана телефона с переписками в мессенджере Telegram и смс-сообщениях, предоставленные по ходатайству потерпевшего ФИО5, скриншот справки о переводе денежных средств, предоставленный по ходатайству потерпевшего ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 106), хранить в материалах уголовного дела,

- ответ от БУЗ Вологодской области «Сокольская центральная районная больница» от 10.04.2025 № ответ от БУЗ Вологодской области «Вологодский областной онкологический диспансер» от 10.04.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 14.05.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 14.05.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 14.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 14.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 14.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 15.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 15.05.2025 №, ответ АО «ТБанк» от 15.05.2025 №, ответ ПАО «Сбербанк» от 15.05.2025 №, ответ АО «ТБанк» от 30.05.2025 №, ответ РЭО Госавтоинспекции УМВД России «Вологда», ответ ПАО «ВТБ» от 05.06.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 06.06.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 06.06.2025 №, ответ АО «АЛЬФА-БАНК» от 06.06.2025 №, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 118-119), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов