Решение № 2-93/2025 2-93/2025~М-75/2025 М-75/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-93/2025Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Чаа-Холь 08 июля 2025 года Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Керзенмей А.Э., переводчике Болат-оола Н.Б., с участием ответчика ААА, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ААА о взыскании в порядке возмещения ущерба в размере 1 073 986 рублей 24 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 739 рублей 86 копеек, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ААА о взыскании в порядке возмещения ущерба в размере 1 073 986 рублей 24 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 739 рублей 86 копеек, указывая на то, что между Акционерным обществом «Росагролизинг» (далее по тексту – АО «Росагролизинг») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства (далее по тексту-ИП) ААА был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ ###, согласно которому индивидуальный предприниматель ААА получил от АО «Росагролизинг» в финансовую аренду транспортное средство «Самосвал КАМАЗ 45143-3012». Однако на основании п. 8.4.2 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования, об уплате лизинговых платежей в полном объеме в течение 20 календарных дней от даты, указанной в Графике осуществления лизинговых платежей, АО «Росагролизинг» с ДД.ММ.ГГГГ расторг договор финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ ###, ИП ААА В настоящее время ИП ААА прекратил свою деятельность. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ААА В связи с наступлением риска возникновения у страхователя убытков, на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения. Размер возмещенного ущерба составил 1 073 986 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ААА в порядке возмещения ущерба 1 073 986 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 739 рублей 86 копеек. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает полностью. В судебном заседании ответчик ААА по исковым требованиям возражал, указывая на то, что данные автомобили им, а также другими индивидуальными предпринимателями были получены по предложению министерства, так как ранее автомобили получили не только он, но и другие индивидуальные предприниматели. Как обязалось министерство, начальные 3 года они сами обязались платить за автомобили. В связи с этим, приехали представители из ******* и сами заключали данные предложения. Потом после смены правительства министерство отказались от дальнейшего внесения платежей за автомобили. После этого министерство обратно вернуло свои автомобили. 4 месяца сам оплачивал платежи, а потом он допустил просрочки на 2 месяца и не смог в дальнейшем вносить платежи, поэтому автомобили были возвращены министерству. Прошу суд учесть его пожилой возраст, кроме пенсии у него нет иных доходов. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. Согласно договору ### страхования предпринимательских рисков от ДД.ММ.ГГГГ АО «Росагролизинг» и АО «СОГАЗ» предметом настоящего договора является страхование предпринимательского риска страхователя в соответствии с Правилами страхования предпринимательских рисков страховщика от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в приложении 1 к настоящему договору и заявлением на страхование, приведенным в Приложении 2 к настоящему договору. Договор подписан сторонами электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ АО «Росагролизинг» и АО «СОГАЗ» заключили дополнительное соглашение ### к Договору страхования предпринимательских рисков ### от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Росагролизинг» и АО «СОГАЗ» заключили дополнительное соглашение ### к Договору страхования предпринимательских рисков ### от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.2 Договора ### страхования предпринимательских рисков от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договора ) в соответствии с настоящим договором страховщик обязуется при наступлении страховых случаев (Раздел 3 настоящего договора) произвести страховую выплату в пределах страховой суммы (Раздел 4 настоящего договора) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленном разделом 5 настоящего Договора. Согласно пункту 2.3 объектом страхования являются не противоречащие законодательству имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения убытков по причине неисполнения/ ненадлежащего исполнения контрагентом своих обязательств по договорам аренды. Согласно пункту 3.1 договора страховым случаем является возникновение у страхователя убытков по причине неисполнения/ ненадлежащего исполнения по любой причине контрагентом своих обязательств договором аренды, в том числе в связи с утратой или гибелью предмета аренды. Согласно пункту 3.2 договора страховой случай считается наступившим на следующий день по окончании периода ожидания, если предмет аренды не был реализован страхователем третьему лицу. Согласно пункту 3.4 договора к страховым относятся случаи причинения страхователю убытков, вызванных теми нарушениями контрагента обязательств по договору аренды, которые произошли после вступления в силу настоящего договора в течение периода страхования. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» (лизингодателем) и ИП ААА (лизингополучателем) был заключен договор лизинга ###/УИД. Настоящий договор заключается в рамках постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###. Согласно пункту 3 договора финансовой аренды лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование самосвал КАМАЗ 45143-3012 с закупочной ценой 5 373 600 рублей. Выбор предмета лизинга и продавца осуществлен лизингополучателем. Согласно пункту 6 договора финансовой аренды предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев. Место передачи предмета лизинга – *******. Дата передачи предмета лизинга в месте передачи – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 8 договора финансовой аренды право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю при условии полного исполнения лизингополучателем своих обязательств и в соответствии с условиями раздела 9 Общих условий. Согласно пункту 10 договора финансовой аренды лизинговые платежи по настоящему договору осуществляются в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей. Согласно пункту 14 договора финансовой аренды настоящий договор составлен в форме электронного документа, подписан квалифицированными электронными подписями лиц, уполномоченных действовать от имени каждой стороны и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств или его прекращения (расторжения) по основаниям, установленным настоящим Договором. В соответствии с п. 1 договора финансовой аренды основные условия настоящего договора отражены в Общих условиях договора финансовой аренды (лизинга) техники и прицепного (навесного) оборудования, утвержденных лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на сайте лизингодателя в сети Интернет, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Общие условия применяются к отношениям сторон в части, не противоречащей условиям настоящего договора. Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с указанными Общими условиями и изменениями с ним и согласен со всеми положениями, содержащимися в них, а также с требованиями лизингодателя в отношении предоставления обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя по договору. По акту приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ АО «Росагролизинг» передало, а ИП ААА принял Самосвал КАМАЗ 45143-3012, идентификационный номер (VIN) № ###. По акту приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автодор-Моторс» передает, а «Росагролизинг» принимает Самосвал КАМАЗ 45143-3012, идентификационный номер (VIN) № ###. Согласно договору купли-продажи (поставки) техники и прицепного (навесного) оборудования ### от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «Автодор-Моторс» обзуется передать в собственность покупателю «Росагролизинг» Самосвал КАМАЗ 45143-3012 со стоимостью 5 373 600 рублей. Согласно пункту 4 договора купли-продажи товар подлежит передаче покупателем в финансовую аренду (лизинг) ИП глава КФХ ААА, именуемому в дальнейшем лизингополучателем, на основании договора финансовой аренды (лизинга) ### от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено также, что ответчик нарушил обязательства по оплате лизинговых платежей в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества. Согласно п. 8.4.2 Общих условий договора лизинга, лизингодатель имеет право на односторонний отказ от исполнения Договора лизинга (расторжение договора) без обращения в суд, письменно уведомив об этом лизингополучателя, если получатель не исполнит своего обязательства по уплате лизинговых платежей в полном объеме в течение 20 календарных дней считая от даты, указанной в Графике осуществления лизинговых платежей. В связи с чем. АО «Росагролизинг» на основании п. 8.4.2 Общих условий с ДД.ММ.ГГГГ расторг договор финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ ### с ИП ААА На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ### техника самосвал КАМАЗ 45143-3012 заводской номер № ### было изъято из владения и пользования лизингополучателя. Согласно ч. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" указано, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного. Законом Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2). Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 указанного Закона). В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Выплатив страховое возмещение, истец приобрел право возмещения ущерба со страховщика. АО «Росагролизинг» застрахован по договору страхования предпринимательских рисков от ДД.ММ.ГГГГ ###. ДД.ММ.ГГГГ АО «Росагролизинг» направило извещение АО «СОГАЗ» о наступлении страхового события, в связи с неисполнением обязательств со стороны лизингополучателя договора лизинга ### от ДД.ММ.ГГГГ и данный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Лизингополучатель – ИП ФИО1 КФХ ААА, остаток обязательств по договору лизинга ### – 7 137 296 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Росагролизинг» направило АО «СОГАЗ» требование о выплате страхового возмещения в размере 1 437 986 рублей 24 копейки с перечислением на расчетный счет АО «Росагролизинг». Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «СОГАЗ» выплатило АО «Росагролизинг» страховое возмещение по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в связи с событием от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 073 986 рублей 24 копейки. Согласно страховому акту ### ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, возникший у страхователя убытка вследствие неисполнения лизингополучателем – ИП ФИО1 КФХ ААА обязательств по договору лизинга ### от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страховой выплаты составляет 1 073 986 рублей 24 копейки. Согласно страховому полису страхования транспортных средств, передаваемых в лизинг ### от ДД.ММ.ГГГГ полис страхования составлен на основании Генерального договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств, передаваемых в лизинг. Все условия страхования, не оговоренные в настоящем полисе, устанавливаются вышеуказанным генеральным договором, Правила страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ и законодательством РФ. Неотъемлемой частью настоящего полиса также являются заявление ### на страхование транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, опись предметов страхования. Предметом страхования в соответствии с настоящим Полисом является транспортные средства, указанные в описи. Застрахованное имущество передается страхователем в лизинг в соответствии с Договором финансовой аренды ### от ДД.ММ.ГГГГ. Общая страховая сумма по всем предметам страхования составляет 5 373 600 рублей. Согласно описи предметов страхования предметом страхования является самосвал КАМАЗ 45143-3012 идентификационный номер № ### с общей страховой суммой 5 373 600 рублей. Признав случай страховым, истец произвел оплату страхового возмещения АО «Росагролизингу», возникшее вследствие неисполнения обязательств со стороны лизингополучателя договора лизинга ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 073 986 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, АО "СОГАЗ" в порядке суброгации перешло право требования возмещения ущерба с ААА На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика ААА в порядке возмещения ущерба суммы в размере 1 073 986 рублей 24 копейки основано на законе, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая изложенное, с ответчика ААА в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 25 739 рублей 86 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», удовлетворить. Взыскать с ААА (паспорт серии ### ###) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке возмещения ущерба суммы в размере 1 073 986 (один миллион семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 24 копейки. Взыскать с ААА (паспорт серии ### ###) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 739 (двадцать пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Монгуш К.К. Суд:Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Ответчики:Сарым-Оол Аркадий Маспык-Оолович (подробнее)Судьи дела:Монгуш Кызыл-Оол Константинович (судья) (подробнее) |