Решение № 2-58/2019 2-58/2019~М-7665/2018 М-7665/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019

Дело №2-58/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний ФИО6, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками, ФИО4 и ФИО3, заключен договор займа (далее - первый договор займа), по условиям которого ответчика передан в долг сумма 300 000 (триста тысяч) руб. на срок по 15.07.2017г., с условием в случае невыплаты за каждый день просрочки они будут выплачивать 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, за каждый день просрочки.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа №, зарегистрирован в реестре за № нотариусом Махачкалинского нотариального округа ФИО7

В соответствии с 2. ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом установлен в виде фиксированной величины 4 000 (четыре тысячи) руб., за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками ФИО4 и ФИО3, заключен договор займа (второй - договор займа), по условиям которого последним передан в долг сумма 400 000 (четыреста тысяч) руб. на срок по 15.08.2017г., с условием в случае невыплаты за каждый день просрочки они будут выплачивать 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, за каждый день просрочки.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа № зарегистрирован в реестре за № нотариусом Махачкалинского нотариального округа ФИО7

В соответствии с 2. ст.809 ГК РФ Размер процентов за пользование займом установлен в виде фиксированной величины 4 000 (четыре тысячи) руб., за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиками истцу не возвращен.

18.09.2018г. он обратился к ФИО4 и ФИО2 с письменными претензиями по месту фактического проживания ответчиц в <адрес>. Однако на претензии ответ не получил. Оснований для отказа в возврате его долга ему неизвестны.

Размер основного долга на момент обращения в суд по первому договору займа составляет 300 000 (триста тысяч) руб., долг по условиям просрочки за 564 дня составляет 2 256 000 (два миллиона восемьдесят тысяч) рублей.

Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 400 000 (четыреста тысяч) руб., долг по условиям просрочки за 520 дней составляет 2 080 000 (два миллиона восемьдесят тысяч) рублей.

На основании изложенного в иске, просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу истца размер долга 700 000 (семьсот тысяч) рублей по договорам займа.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснив, что ответчики уклоняются от уплаты долга под различными предлогами.

Ответчики ФИО4, ФИО2, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений, подтверждающих уважительность причин не явки, не представила, равно как и возражений на исковые требования.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав причину их не явки не уважительными.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По настоящему делу судом установлено:

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ серии №, заключенному в нотариально заверенной форме в <адрес>, следует, что ответчики ФИО4, ФИО5 заняли у истца ФИО1 деньги в сумме 300000 рублей с возвратом в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невыплаты суммы займа в указанный срок ФИО4, ФИО5 обязуются выплачивать 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.

Согласно п.4 указанного договора, возврат денег должен быть произведен в <адрес> РД.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ серии №, заключенному в нотариально заверенной форме в <адрес>, следует, что ответчики ФИО4, ФИО5 заняли у истца ФИО1 деньги в сумме 400000 рублей с возвратом в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невыплаты суммы займа в указанный срок ФИО4, ФИО5 обязуются выплачивать 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.

Согласно п.4 указанного договора, возврат денег должен быть произведен в <адрес> РД.

О не исполнении обязательств по уплате суммы долга по указанным договорам свидетельствуют направленные в адрес ответчиков досудебные претензии, обращение истца в суд с настоящим иском, не представление ответчиками возражений в обоснование неправомерности заявляемых требований.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчики до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнили, денежные средства по договорам займа, не возвратили.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы займа в размере 700000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки по государственной пошлине в сумме 10200 рублей в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в доход государства, в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 10200 рублей, по 5100 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.