Решение № 2-560/2018 2-560/2018 ~ М-390/2018 М-390/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-560/2018

Дело № 2-560/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года с.Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Дубовицкой К.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя – А.М.С., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу. Она является единственным наследником, поскольку братья отказались от наследства бабушки, написав соответствующие заявления. После смерти бабушки она осталась проживать в указанном доме, ухаживает за огородом, оплачивает коммунальные услуги. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, нотариус рекомендовал обратится в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Третьи лица - нотариус нотариального округа <адрес> РБ, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от всех поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть данное дело с согласия истца в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу и содержанию ст.ст.1112, 1113, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что родителями Петровой (до брака А.) Алёны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются А.А.А. и А.Е.А..

В свидетельстве о рождении А.А.А. матерью указана А.М.С..

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

А.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящей Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал А.М.С., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета №.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ А.М.С. принадлежал на праве владения, постоянного пользования землей земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № стр. ДД.ММ.ГГГГ годы администрацией Толбазинского сельского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Из технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав объекта входит жилой дом (литера А), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, веранда (литера а), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, сарай (литера Г), амбар (литера Г1), баня (литера Г2), уборная, ворота и ограждение. <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А.М.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки обратилась истица ФИО1

Другие наследники ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 отказались от наследства после смерти бабушки А.М.С., о чем имеются соответствующие нотариальные заявления.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ А.М.С. на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована внучка ФИО1

Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.03.2018 г. сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником А.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Я.Абдулов

Резолютивная часть объявлена 04.06.2018 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 06.06.2018 года.

Судья И.Я.Абдулов