Приговор № 1-106/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018

копия

Дело № 1-106/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Воронцовой С.В., представившей удостоверение № 416 и ордер № 113,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

заключена под стражу по настоящему уголовному делу – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила открытое хищение чужого имущества (грабёж).

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО1, умышлено, открыто похитила товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: крем-краску «PALET», стоимостью 85 рублей 76 копеек, шампунь «Эльсев», объёмом 400 мл. стоимостью 162 рубля 79 копеек, бальзам для волос «Эльсев» объёмом 200 мл. стоимостью 162 рубля 79 копеек, колбасу «Папа может» весом 500 гр., стоимостью 73 рубля 61 копейку, пасту шоколадно-молочную «Шарлиз» весом 350 гр., стоимостью 32 рубля 87 копеек, две банки пива «LOWENBRAU» объёмом 0,5 литра стоимостью 27 рублей 60 копеек за банку на общую сумму 55 рублей 20 копеек, не оплатив его убежала из магазина игнорируя требования сотрудника магазина вернуть похищенное.

С места преступления ФИО1 скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 573 рубля 02 копейки.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, суду пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимой, требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Действия подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабёж).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 не судима; <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила курс лечения от наркотической зависимости в <адрес>, однако документов, подтверждающих прохождение курса лечения, не имеет. Не работает и не имеет места работы, но намерена трудоустроиться.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.148-152).

С учётом заключения экспертов, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих её личность, суд признаёт ФИО1, в отношении содеянного вменяемой, способной в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимой ФИО1 от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением для осуждённой дополнительных обязанностей.

Учитывая заключение экспертов, обстоятельства совершения преступления, данные характеризующие личность подсудимой, суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительную обязанность пройти обследование у врача психиатра-нарколога и результаты обследования представить в орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённой, а также иные обязанности направленные на исправление осуждённой.

Вещественные доказательства по уголовному делу: следы рук на 3 светлых дактилоплёнках, микрочастицы на 1 светлой дактилоплёнке, хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить; упаковку шоколадно-молочной пасты «Шарлиз» весом 350 гр., выданную представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 – следует передать в ООО «<данные изъяты>» по принадлежности; копию справки об ущербе, копию товарно-транспортных накладных на 30 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела; CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», хранящийся при материалах уголовного дела, как не представляющий материальной ценности и не истребованный сторонами – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осуждённую дополнительные обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённой, в дни и часы, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

- не совершать: административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений в области охраны собственности, административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и влекущих за собой административную ответственность;

- ежемесячно, наблюдаться у врача психиатра-нарколога и предоставлять сведения о результатах наблюдения, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: следы рук на 3 светлых дактилоплёнках, микрочастицы на 1 светлой дактилоплёнке, CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; упаковку шоколадно-молочной пасты «Шарлиз» весом 350 гр., выданную представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 – передать в ООО «<данные изъяты>» по принадлежности; копию справки об ущербе, копию товарно-транспортных накладных на 30 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-106/2018 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.В. Горлищева