Решение № 2-7958/2017 2-7958/2017~М-7051/2017 М-7051/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-7958/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате государственной пошлины,

установил:

И.И. ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к А.М. ФИО3 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен Договор уступки прав (цессии) от ..., по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял права требовать с гражданина РФ, ФИО4 (... года рождения, паспорт <...> выдан ... Отделением в ... Отдела УФМС России по ... в ..., код подразделения 160-007, проживающий по адресу: ...), исполнение в полном объеме денежных обязательств по расписке от ... о получении суммы займа в размере 855 000 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч) рублей со сроком возврата не позднее ... (п. 1.1 Договора). Объем прав требований, переданных на основании указанного Договора и определенный сторонами на дату его заключения, составил 1 269 723,37 рублей (п. 1.2 Договора). Согласно условиям п. 1.4 Договора, Договор сторонами заключен в счет погашения задолженности ФИО2 И.И. перед ФИО3 A.M., общая сумма которой на дату передачи указанных прав требований составляла 491 050 рублей. Согласно условиям п.п. 1.5 и 1.6 указанного Договора: Стороны производят окончательный взаиморасчет (в том числе по настоящему договору) в день вступления в законную силу решения суда о взыскании с Должника задолженностей по расписке от ... на сумму 855000 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч) рублей. В этот же день Цессионарий возвращает Цеденту его расписку от ... на сумму 370 ООО (Триста семьдесят тысяч) рублей и расписку от ... на сумму 95 050 (Девяносто пять тысяч пятьдесят) рублей. В случае, если общая сумма присужденных Цессионарию денежных средств, подлежащих взысканию с Должника по расписке от ... на сумму 855 000 рублей, окажется больше суммы общей задолженности Цедента перед Цессионарием, возникшей по расписке от ... на сумму 370 000 рублей и расписке от ... на сумму 95 050 рублей, то в день взыскания денежных средств Цессионарий выплачивает Цеденту 70% (Семьдесят процентов) от разницы между общей суммой, присужденных Цессионарию денежных средств по расписке от ... на сумму 855000 рублей, и суммой общей задолженности Цедента перед Цессионарием, возникшей по расписке от ... на сумму 370 000 рублей и расписке от ... на сумму 95 050 рублей. Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... от ... по гражданскому делу ..., с вышеуказанного должника ФИО4 в пользу ФИО3 A.M. взыскана задолженность по договору займа в размере 855 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 201 691,02 рублей и неустойка в размере 50 000 рублей, а всего (без учета суммы возврата государственной пошлины) задолженность в размере 1 106 691,02 рублей (Один миллион сто шесть тысяч шестьсот девяносто один рубль 02 копейки) [расчет: 855 000 руб.+201 691,02 руб.+50 000 руб. = 1 106 691,02 руб.]. Разница между общей суммой денежных средств, присужденных судом в пользу ФИО3 A.M., и общей суммой задолженности ФИО2 И.И. перед ним составила 615 641,02 рублей (Шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот сорок один рубль 02 копейки) [расчет: 1 106 691,02 руб. - 491 050 руб. = 615 641,02 руб.]. Условиями п.п. 1.5 и 1.6 вышеуказанного Договора предусмотрена возмездность сделки по передаче ФИО3 A.M. прав требований. Учитывая, что указанное заочное решение вступило в законную силу ..., то в силу условий п.п. 1.5 и 1.6 вышеуказанного Договора ... Истец считает что у Ответчика перед Истцом возникли денежные обязательства в размере 430 948,71 рублей [расчет: 615 641,02 руб. х 70% = 430 948,71 руб.], которые на сегодняшний день истцом не исполнены. В связи с не исполнением обязательств Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность по Договору уступки прав (цессии) от ... в размере 430 948,71рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... включительно в размере 59 889,92 рублей, а также 8108 рублей в порядке возврата уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив суду, что ответчик в согласно условиям договор цессии в день взыскания денежных средств цессионарий выплачивает цеденту 70% от разницы между общей суммой присужденных цессионарию денежных средств. Заочное решение ... от ... не исполнено, что подтверждается справкой УФССП по РТ ... отделом судебных приставов от ....

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен Договор уступки прав (цессии) от ..., по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял права требовать с гражданина РФ, ФИО4 (... года рождения, паспорт ... выдан ... Отделением в ... Отдела УФМС России по ... в ..., код подразделения 160-007, проживающий по адресу: ...), исполнение в полном объеме денежных обязательств по расписке от ... о получении суммы займа в размере 855 000 рублей со сроком возврата не позднее ... (л.д.4).

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... от ... по гражданскому делу ..., с ФИО4 в пользу ФИО3 A.M. взыскана задолженность по договору займа в размере 855 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 201 691,02 рублей и неустойка в размере 50 000 рублей (л.д.7-8).

В соответствии с п.1.2 договора уступки прав, объем прав требований, переданных на основании указанного Договора и определенный сторонами на дату его заключения, составил 1 269 723,37 рублей.

Согласно п.1.4. договор заключается сторонами в счет погашения задолженности Цедента перед Цессионарием, которая по состоянию на ... составляет 491 050 (Четыреста девяносто одна тысяча пятьдесят) рублей, и которая, в свою очередь, включает в себя сумму займа, предоставленного Цессионарием Цеденту ..., в размере 370 000 (Триста семьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской Цедента от ..., написанной им собственноручно (копия прилагается), сумму займа, предоставленного Цессионарием Цеденту ..., в размере 95 050 (Девяносто пять тысяч пятьдесят) рублей, что подтверждается распиской Цедента от ..., написанной им собственноручно (копия прилагается), и сумму процентов на эти суммы займов, которые по состоянию на ... составляют 8 000 (Восемь тысяч) рублей.

В силу п.1.5. Стороны производят окончательный взаиморасчет (в том числе по настоящему договору) в день вступления в законную силу решения суда о взыскании с Должника задолженностей по расписке от ... на сумму 855 000 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч) рублей. В этот же день Цессионарий возвращает Цеденту его расписку от ... на сумму 370 000 рублей и расписку от ... на сумму 95 050 рублей.

Как следует их пояснений ответчика ... отделом судебных приставов ... возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФИО4, по исполнительному листу выданный на основании заочного решения Ново-Савиновского районного суда ... от ... по гражданскому делу ....

Согласно справки, приобщенный к материалам дела в ходе рассмотрения гражданского дела, УФССП по РТ ... отделом судебных приставов от ... по исполнительному производству ... в отношении ФИО4 имеется задолженность в размере 1120424,47 рублей в пользу А.М. ФИО3. С момента возбуждения исполнительного производства взыскано 0,00 рублей.

По условиям п.1.6. договора, в случае, если общая сумма присужденных Цессионарию денежных средств, подлежащих взысканию с Должника по расписке от ... на сумму 855 000 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, окажется больше суммы общей задолженности Цедента перед Цессионарием, возникшей по расписке от 19.12.2014г. на сумму 370000 рублей и расписке от ... на сумму 95 050 рублей, то в день взыскания денежных средств Цессионарий выплачивает Цеденту 70% (Семьдесят процентов) от разницы между общей суммой, присужденных Цессионарию денежных средств по расписке от ...г. на сумму 855000 рублей, и суммой общей задолженности Цедента перед Цессионарием, возникшей по расписке от ... на сумму 370000 рублей и расписке от ... на сумму 95 050 рублей.

Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела не взысканы денежные средства по исполнительному производству ... возбужденное в отношении ФИО4, то и обязательства Ответчика перед Истцом не возникли.

Таким образом, с учетом изложенного суд считает об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований Истца следует отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Хабибуллина