Решение № 2А-636/2018 2А-636/2018 ~ М-512/2018 М-512/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-636/2018

Дело № 2а-636/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием помощника Красносулинского городского

прокурора Ростовской области Лариной А.Г.,

при секретаре Извариной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" к ФИО3 ФИО7 об установлении административного надзора, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Красносулинский" обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить ФИО3 ФИО8 административный надзор сроком на 2 года. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 ФИО9 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и, находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский», в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 поддержала требования административного иска по основаниям, указанным в нем. Просила установить административный надзор на 2 года с учетом того, что ФИО3 ФИО10 был осужден за тяжкое преступление, с установлением административных ограничений указанных в административном иске.

ФИО3 ФИО11 пояснил, что не возражает против установления административного надзора, только просит, чтобы его не ограничивали нахождением дома в ночное время, поскольку он неофициально работает сторожем, где ему приходится работать сутками.

Помощник прокурора Ларина А.Г. в своем заключении полагала возможным удовлетворить заявление, поскольку основания для установления административного надзора, указанные в заявлении, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 ФИО12 был осужден приговором Красносулинского районного суда РО от 13.07.2012г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 31..2017г.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО3 ФИО13 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и, находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский», дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,:

1) 27.01.2018 года в отношении ФИО3 ФИО14 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ;

2) 14.02.2018 года ФИО3 ФИО15 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик, являясь совершеннолетним, по отбытию срока наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для установления надзора

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что ФИО3 ФИО16 был осужден за совершение тяжкого преступления, в виде нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, учитывая обстоятельства его совершения, суд считает возможным установить ему срок административного надзора на срок до 2 лет.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Для достижения целей административного надзора, предотвращения совершения преступления и административных правонарушений, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезжать за пределы МО «Красносулинскипй район» Ростовской <адрес> а по месту жительства;

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО3 ФИО17 удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО1 <адрес> сроком на 2 (два) года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО3 ФИО19 следующие административные ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апретить выезд за пределы МО «Красносулинский район» Ростовской области по месту жительства ;

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со его дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.05.2018г.

Судья О.В. Галаганова