Решение № 2-2592/2020 2-2592/2020~М-2738/2020 М-2738/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2592/2020

ДЕЛО №2-2592/2020

УИД: 42RS0005-01-2020-005048-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 30 октября 2020 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (Банк, истец) и ФИО6 (ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого. Банк предоставил заемщику кредит в размере 218000 рублей, под 18,5% годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 123234,41 рублей. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 (ответчик).

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере принятого наследства сумму просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103804,87 рублей, просроченные проценты в размере 19429,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3664,69 рублей.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от 06.10.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу с ФИО1 на ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными своевременно и надлежащим образом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В состав наследства, как видно из ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии состатьей 395ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслупункта 1 статьи 401ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на основании заявления – анкеты на получение кредитного продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12) между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и ФИО6 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 218000 рублей, под 18,5% годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-21, 29-30).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Судом также установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО7 в отношении умершей ФИО6 заведено наследственное дело №, из которого следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником квартиры, общей площадью 47 кв.м. по адресу <адрес>. В подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк также был открыт счет №, на дату смерти остаток денежных средств составляет 437,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратились сыновья умершей – ФИО2, ФИО3 (л.д. 42-52).

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что наследником к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья ФИО2, ФИО3, которыми принято наследство посредством подачи заявления нотариусу, что является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и ПАО «Сбербанк России» не исполнены надлежащим образом.

Письменными материалами дела подтверждается, что реализуя право на принятие в установленный законом срок наследственного имущества после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу действующего законодательства, наследники обязаны возвратить ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и ПАО «Сбербанк России».

Суд также отмечает, что поскольку обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, то начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства Банком производилось обоснованно.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 5-9) проверенному и принятому судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123234,41 рублей, в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 103804,87 рублей, просроченные проценты – 19429,54 рублей.

Из дела видно, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно, что в полной мере соответствует положениям ст. 809 ГК РФ, из содержания которой следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита.

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Тем самым, согласно условиям кредитных договоров и в соответствии с законом (ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ) банк имеет право на взыскание с ответчиков не только собственно просроченной задолженности по кредиту, но и начисленных процентов за пользование кредитом по условиям кредитных договоров за весь спорный период образования задолженности.

Таким образом, поскольку стоимость перешедшего к ответчикам ФИО2, ФИО3, как наследникам имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не превышает размер истребуемой Банком задолженности ( кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1207465, 72 рублей), доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка сумму просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103804,87 рублей, а также просроченные проценты в размере 19429,54 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования Банка удовлетворены, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ПАО «Сбербанк России» при предъявлении иска в суд (л.д. 4), размер которой соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 3 664,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103804,87 рублей, просроченные проценты в размере 19429,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3664,69 рублей, а всего 126899,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2020 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-2292-20 Заводского районного суда г. Кемерово.