Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017




Дело № 2- 208/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 марта 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:


Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредиту в общей сумме 321 579 руб. 01 коп., начислении процентов на непогашенную часть основного долга в размере 21 % годовых, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения решения, взыскании начисленных процентов с ответчиков солидарно, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6 415 руб. 79 коп., сославшись на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> на выдачу кредита в сумме 400 000 рублей под 21 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору принято поручительство ФИО2, которая приняла на себя поручительство и солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед Банком. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, кредит был выдан ДАТАг. В соответствии с условиями договора кредит должен гаситься ежемесячно согласно графику платежей. Кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем. Последний платеж был внесен ДАТАг. в размере 10 000 руб. По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 321 579 руб. 01 коп.

Уточняя исковые требования, Банк просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность, рассчитанную по состоянию на ДАТА, в размере 319 052 руб. 82 коп., начислять проценты на непогашенную часть основного долга в размере 21 % годовых, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения решения, взыскании начисленных процентов с ответчиков солидарно, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6 415 руб. 79 коп. ( л.д. 83-84).

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала полностью. В обоснование доводов по иску сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что ФИО1 был внесен платеж в размере 10 000 рублей, в связи с чем произведен перерасчет.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились извещены ( л.д. 76, 78, 74). ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 77).

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 рублей, под 21 % годовых, сроком по ДАТА, а заемщик ФИО1 обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты по нему в соответствии с графиком платежей ( л.д. 14-15, 16).

Обеспечением полного и своевременного исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, с которой Банком ДАТА заключен договор поручительства <***>. Согласно п. 1.1., 1.2., 1.4.,1.5 договора поручительства, ФИО2 обязалась отвечать за надлежащее исполнение должником ФИО1, либо его правопреемником, денежных обязательств перед Банком, возникающих из договора, заключенного между Банком и ФИО1, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем в период действия договора поручительства; она ознакомлена со всеми условиями обеспечиваемого договора, в том числе суммой кредита, сроком окончательного возврата кредита, процентной ставкой за пользование кредитом, порядком начисления и уплатой процентов за пользование кредитом; обязалась отвечать перед Банком в том же объеме, что и ФИО1, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов Банком, включая судебные издержки, пеню; при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручитель ФИО2 и должник ФИО1 отвечают перед Банком солидарно всем своим имуществом ( л.д. 17-18).

Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 400 000 рублей выдан заемщику ФИО1, что подтверждается расходно-кассовым ордером НОМЕР от ДАТА ( л.д.19); ордером – распоряжением о выдаче кредита от ДАТА ( л.д. 20).

В соответствии с п. 6 кредитного договора от ДАТА проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), первый месяц со дня следующего за днем предоставления кредита по 31 ( 28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Из пояснений представителя Банка, расчета задолженности, следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО1 стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, платежи поступали не в полном объеме либо не поступали вообще, в связи с чем Банк предъявил ответчикам требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени по кредитному договору (л.д. 85- 88, 43, 44).

По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 319 052 руб. 82 коп., в том числе: 265 000 руб. – срочная задолженность по кредиту; 23 144 руб. 96 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 29 134 руб. 72 коп. – неуплаченные проценты; 1773 руб. 14 коп. – неустойка ( л.д. 85-88).

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361 ГК РФ солидарная ответственность возникает в силу закона или договора; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)», применяемого к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014г., в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 12 кредитного договора от ДАТА в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Установленная вышеуказанным пунктом 12 кредитного договора неустойка в размере 0, 05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, не противоречит ограничениям, установленным п. 21 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от ДАТА "О потребительском кредите (займе)", согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 319 052 руб. 58 коп.

Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с ним (л.д. 85-88).

Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка процентов на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 21 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, исходя из вышеуказанных условий кредитного договора, а также из следующих норм закона.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 415 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТАг. по состоянию на ДАТАг. в общей сумме 319 052 руб. 82 коп. ( триста девятнадцать тысяч пятьдесят два рубля 82 коп.), в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту в сумме 265 000 руб. ( двести шестьдесят пять тысяч рублей 00 коп.), просроченную задолженность в сумме 23 144 руб. 96 коп. ( двадцать три тысячи сто сорок четыре рубля 96 коп.), проценты в сумме 29 134 руб. 72 коп. ( двадцать девять тысяч сто тридцать четыре рубля 72 коп.), неустойку в сумме 1 773 руб. 14 коп. ( одна тысяча семьсот семьдесят три рубля 14 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 6 415 руб. 79 коп. ( шесть тысяч четыреста пятнадцать рублей 79 коп.).

Начислять ФИО1 , ФИО2 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 21% годовых, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения решения суда.

Начисленные проценты взыскивать солидарно с кумпеева А. И. и ФИО2 .

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Челиндбанк" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Лотова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ